Citat:
Det är faktiskt rätt roligt att Socialdemokraterna försöker lura bort Centerpartiet. Annie Lööf och gänget får vad de förtjänar. Det gick inte att fjärrstyra en S-regering. Frågan är om (C) har någon heder i kroppen och faktiskt lämnar samarbetet?
Ny ledare av Expressen:
Källa: https://www.expressen.se/ledare/skam...ldemokraterna/
Alltså Expressen läser JÖKen och konstaterar att avtalet knappast går att tolka på annat sätt än att utredningens förslag skall genomföras. Det är alltså uppenbart att (S) ljög och nu försöker slingra sig ur när maktens pris skall betalas. Det är fullständigt skamlöst.
Det intressanta tycker jag är tonläget som uppenbart är riktat mot Annie Lööf och (C). Att (S) är skamlösa visste ju alla innan. Uppenbart är ju att Annie Lööf visste och därför insisterade på extremt tydliga skrivningar, och en tidsplan, där inget utrymme för tolkningar finns.
Frågan blir då vad Annie Lööf gör när (S) helt öppet struntar i avtalet? Känns lite som Expressen försöker skada (C) och Lööf genom att anklaga dem för att vara naiva inför hur skamlösa (S) är, och dessutom för att lägga sig platt som en dörrmatta när (S) väljer att bryta avtalet. Varför vill man skada (C)? Antigen skall de provoceras till ett extra val eller så skall de få minskad tro värdighet i hopp om att väljarna röstar på något annat i nästa val
Inte mig emot. Tolkar allts Expressen som extremt aggressivt i sitt drevande mot (C) på sistone.
Källa: https://www.expressen.se/ledare/skam...ldemokraterna/
Alltså Expressen läser JÖKen och konstaterar att avtalet knappast går att tolka på annat sätt än att utredningens förslag skall genomföras. Det är alltså uppenbart att (S) ljög och nu försöker slingra sig ur när maktens pris skall betalas. Det är fullständigt skamlöst.
Det intressanta tycker jag är tonläget som uppenbart är riktat mot Annie Lööf och (C). Att (S) är skamlösa visste ju alla innan. Uppenbart är ju att Annie Lööf visste och därför insisterade på extremt tydliga skrivningar, och en tidsplan, där inget utrymme för tolkningar finns.
Frågan blir då vad Annie Lööf gör när (S) helt öppet struntar i avtalet? Känns lite som Expressen försöker skada (C) och Lööf genom att anklaga dem för att vara naiva inför hur skamlösa (S) är, och dessutom för att lägga sig platt som en dörrmatta när (S) väljer att bryta avtalet. Varför vill man skada (C)? Antigen skall de provoceras till ett extra val eller så skall de få minskad tro värdighet i hopp om att väljarna röstar på något annat i nästa val
Inte mig emot. Tolkar allts Expressen som extremt aggressivt i sitt drevande mot (C) på sistone.
