Problem med begräsningen av PM-funktionen för nya användare

Jag upplever begränsningen som problematisk. Jag har många gånger försökt skicka PM till nyregistrerade användare men först efter jag skrivit klart ett PM och försökt skicka detta mötts av felmeddelande om att användaren inte kan ta emot PM. Detta är ett återkommande problem som jag flera gånger tagit upp i tråden utan att ha fått någon återkoppling: https://www.flashback.org/find_posts...1338&t=2913644

Det är inte bara sättet restriktionen enligt ovan är implementerad utan också att den faktiskt finns, vilket enligt mig också är ett återkommande problem. Istället måste denna kommunikation ske i trådar, t.ex i de trådar där behovet av kontakt uppstod, och blir ibland OT. Nu senast förefaller det som jag fått ett inlägg raderat för detta där jag försökte hjälpa en nyreggad ladda upp en film som var av stort intresse för tråden. Med 0.06 i beaktning så vill jag poängtera jag inte kritiserar beslutet utan vill använda det som exempel. Jag kan inte kommunicera med vederbörande varken i tråden eller via PM. Skulle jag verkligen vara angelägen om att få kontakt så skulle jag väl knåpa ihop något skräpinlägg som är OnT men inte tillför tråden något, som flyger under 0.03-radarn.

Förslag/funderingar:
- Om restriktioner ska fortsätta gälla, begränsa i sådana fall PM-funktionen redan innan man kan börja författa ett meddelande. Typ ett felmeddelande om att användaren saknar PM-åtkomst när jag klickar på PM-länken.

- Kan det vara möjligt att ändra så att användare med PM-åtkomst kan PM:a nya användare? Dvs restriktionen ligger i att nya användare kan svara på meddelanden men inte skicka "de novo" PM. Jag kan PM:a en ny användare, de kan svara, men de kan inte själva skicka iväg PM.

- Kan det tänkas att ändra på gränserna? Skulle det vara tänkbart att ha en högre tidsgräns men lägre (om ens någon?) inläggsgräns? Typ 6 månader och 0-10 inlägg? Har noterat det finns många konton som kan poppa upp t.ex i anslutning till händelser/olyckor m.m. som har varit registrerade länge men har väldigt få inlägg. Det hade varit värdefullt att åtminstone ha möjlighet kunna komma i kontakt med dessa.

Detta borde även gälla om någon har sin pm-korg full. Det är ju ändå en ganska lätt sak att lösa.

Om korgen är full så borde det finnas en knapp som man kan trycka på och så får användaren med full pm-korg en notis om att någon ville skriva meddelande men att det inte gick eftersom korgen är full.


Det här tycker jag låter bra och ganska naturligt.

Det skulle det göra det mer attraktivt att göra alla dessa spamkonton som gör reklam. Typ trådar med "Bla bla bla billigt knark här, skicka PM".

Det har du ju rätt i faktiskt. Att göra den förändringen kommer alltså att kräva mer resurser i form av mer aktiva moderatorer som kan ta bort spam-trådar. Men det är också enda problemet med lösningen som jag ser.

Det andra jag skrev om att man innan man börjar skriva sitt meddelande får notis om att personen man avser skicka till inte kan ta emot håller dock fortfarande. Det anser jag faktiskt är en viktigare sak att lösa.

Ja, en notis vore riktigt bra. Det skulle jag även vilja att man fick en tydlig varning om om en tråd stängs eller papperskorgas medan man skriver.

Förslag om notis för full PM-låda finns redan men borde självklart också införas. Dock inte något jag personligen upplever som ett lika frekvent problem som detta.

Ptja, vad jag vill diskutera är just vad som är syftet med restriktionen och vad en rimlig gräns för dess omfattning är. Som jag förstår det ska den syfta till att hindra spam/reklam via PM. Inget hindrar väl nyregistrerade konton från att posta samma spam men istället hänvisa till en e-postadress.

Även om jag förstår forumet inte vill uppmuntra t.ex till ökad droghandel via PM så undrar jag om det är det man vill komma åt med gränsen här samt hur väl det egentligen skulle funka (dvs spelar det någon roll i det hänseendet?). Istället för nyregistrerade användare som postar reklam/spam så är det jag som postar OT i trådar när kommunikationen får gå där istället för via PM. Stor vinst?