Kan Trump stängaa ner sociala medier som är amerikanskt?

De där med att Trump hotar att stänga ner Twitter eller va han nu sa.

Kan Trump som president i USA enkelt stänga ner amerikansk-ägda sociala medier?

Om t.ex Trump signera en presidentorder med texten

"Härmed stängs Twitter ner med omedelbar verkan" eller nåt liknande,

Skickas presidentordern omedelbart till Twitters huvudkontor, där Twitter-chefen omedelbart måste förbereda en nedstängning inom en viss tid som står angivet på presidentordern?

Ja, hur mycket makt har presidenten egentligen gällande sociala medier som ägs av det land presidenten bestämmer över?

Det gick ju enkelt att verkställa inreseförbudet mot vissa muslimländer 2017, när han signerade det beslutet.

Nej, han kan inte stänga ner Twitter eller andra sociala medier.

Nog för att Trump inte är Einstein men hur klantig är man egentligen om man inte bara tror att det är möjligt men att man också kommer med något sånt här så pass nära inpå ett omval.

Nej. En exekutiv order är bara en instruktion till federala myndigheter. Privata företag eller personer berörs inte direkt (men väl indirekt)

Predidenten kan inte stänga Twitter... Men; han kan instruera domstolarna att undanta Twitter från safe Harbour act, vilket skulle innebära att twitter blir ansvariga för vad Twitters användare skriver på twitter. Det skulle ju i sin tur tvinga twitter att stänga ner, eller se till att varje tweet granskas innan den publicerades (vilket ju såklart vore omöjligt)

Edit: mer exakt. Han kan inte undanta specifikt twitter. Men han kan säga åt domstolarna att riva upp safe Harbour act varvid alla sociala media blir ansvariga för vad som skrivs.

Honestly? Det där ÖKAR hans möjlighet till omval. De konservativa krafterna i USA är tongivande för tillfället om du frågar mig.

Vill verkligen majoriteten av jänkarna ha ett kinesiskt internet? Mycket illa i så fall.

Va, typ att göra så att Twitter åtalas för typ allt alla twitter användare skriver som inte faller under regelverket? Typ förflytta straffansvaret från enskilda twitter användare till Twitters högsta ledning?

I princip. Ja.

Kongressen kan upphäva en exekutiv order, men republikanerna har majoritet i kongressen just nu så....

Men läs den svenska lagen om elektroniska anslagstavlor (som det heter) så ser du att de har uppsiktsansvar för vad som skrivs på dem. Kika på paragraf fem

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...a_sfs-1998-112

Majoritet?

Bara strax över 50% av de röstberättigade röstade 2016.

Systemet med elektorsröster gör att "antal röstet" inte betyder mycket. (Men utan det systemet så skulle delstaten Kalifornien ensam ha fler röster än (slarvigt räknat) andra 40 delstater tillsammans

De som dömts för brott (inte ringa förseelser) förlorar i de flesta stater sin rösträtt livet ut, I många stater flera år efter avtjänat straff ( se https://en.m.wikipedia.org/wiki/Felo..._United_States)

Så.. Vilken majoritet pratar du om?

Den som röstar. Hur många av dem som faktiskt röstar har jag ingen aning om men du tar väl med alla som kan i din beräkning förutsätter jag.

Som sagt, det funkar inte så... Clinton fick ju Tre miljoner fler röster än Trump i valet 2016. Men det hänger på elektorrösterna.

Dom ser nog snarare twitter som ett Kinesiskt internet. Det är något vridet men twitter anses vara ett kommunistiskt företag som vill störta USA. Trump skulle sannolikt tjäna enormt på att få stängt ned twitter.

twitter är inte heller något som berör den vanliga människan så mycket heller. Det enda vi vanliga hör om twitter är när någon tidning rapporterar vad någon skrivet. Eller när media skriver att "detta fick twitter att koka" så förstår inte vi vanliga människor att det var massa hipsterjournalister som blev arga på twitter.

Som sagt vi vanliga människor är inte på twitter och skulle efter bara någon dag inte sakna det alls.