Är det möjligt för Trump att förlora stödet från kärnväljarna?

Ja - viu har ju i tråden spekulerat i om Trumps kärnväljare kommer att överge honom. Sannolikt inte. Är man hardcore Trumpväljare så är man.

Sedan har vi konstaterat att Biden leder med marginal - åtminstone för ögoblicket och att Trump sammanlagt inte har nog med väljare för att bli vald.

Men det reser ju frågan vad en kärnväljare egentligen är. Är det 10& av väljarkåren, 20% eller 30% som tycker att Trump kan få bete sig hur f-n som helst och som kommer att rösta på honom no matter what? Vet vi egentligen hur många av republikaner som är Trumpväljare och hur många som "bara" är republikaner?

Trump's going to say crazy and stupid things to distract voters.
https://www.businessinsider.com/trum...-voters-2020-8

En uppskattning som gjorts är att Donalds hardcore MAGA-cult består av 10 milj. väljare i rostbältet,bibelbältet,och djupa södern (appalacherna). Med det sagt så finns det säkert fler som röstar på Trump men jag talar nu om de som tror på allt han säger,och aldrig någonsin kommer kritisera honom för något alls,och som tycker att han är lösningen på alla politiska problem i USA.

Av 116milj väljare så utgör de alltså bara 16% av alla väljare. Övriga är alltså republikaner som önskar att han kunde sluta tweeta och ljuga hela tiden,men som tilltalas av stora delar av hans politik.

Inte alls mycket enligt mig. Skulle Donald vägra lämna vita huset efter valförlust så kommer de knappast att komma till hans försvar.

källa:https://www.vox.com/policy-and-polit...ctions-turnout

Det känns som om Trump desperat letar efter supporters...

https://edition.cnn.com/2020/08/19/p...non/index.html

Japp, hans problem är nu att hitta nya väljare. Kärnväljarna har minskat i antal och han måste öka sitt stöd. Det beror ju mycket på elektorerna men någonstans måste han ju ta dem. Men han beter sig som sig själv lite uppskruvat men som sig själv, och det lockar inte några nya. Han predikar för de redan troende så att säga.

Redan innan valet 2016 var Donald Trump avskydd av det republikanska partietablissemanget, hans uttalanden och beteende gjorde honom till en omöjlig representant för den delen av partiet. Trots det tog han hem den republikanska nomineringen.

De ansåg att han var sista chansen att ta Vita huset, därför höll de hårt för näsan och accepterade honom. Alternativet hade varit att köra ut honom och hans kärnväljare ur partiet och få honom med i valet som oberoende kandidat (vilket med säkerhet hade lett till att Hillary Clinton hade vunnit).

Nu när det är helt klart och tydligt att Trump i början på året visste att coronan var mycket smittsam och mycket dödlig men att han inte vill säga något för att då skulle folk få panik, kanske eventuellt möjligen någon av kärnväljarna känner att Trump ljugit en gång för mycket.

Allt annat ljugande tar de ju med en klackspark och förklarar för sig själv att den lögnen spelar ingen roll, så kanske eventuellt, möjligen denna gör det.

För då fick folk inte en chans att ta egna informerade beslut.

Sjukvården fick inte möjlighet att förbereda sig.

Tyvärr kommer många säga

"men vaddå, det var ju inget att bry sig om bara 9000 har ju dött av Covid "

Antagligen. Men vad är fel med dem? De låter sig luras av en dammsugarförsäljare praktiskt taget?

Kan det vara så att de inte har den mentala förmågan att koppla ihop allt han pratar om. Det är ju så folk blir lurade att köpa en dammsugare för 200 000. Det förekommer ju. Att de inte hör hur han använder språket att få dem att tro att han för någon som helst politik och får dem att tro att han bryr sig om någon annan än sig själv är ju fascinerande. Hur kan man vara så dum? Det är ju ofta en fråga på de som ligger mellan 70 och 90 i IQ, men även andra med högre IQ har inte förmågan att förstå?

Det är både tragiskt och fascinerande.

Nej, jag tror inte de klarar av det. De ser valda delar, och är inpräntade andra delar sen barnsben.
Kalla de korkade om man vill det, men är mest tragiskt.

edit: De har ett selektivt medvetande, misstro mot staten/myndigheter men om någon betrodd tar ut någon fakta så tar det just den till sig. Det ger trovärdighet till den siffran och inget annat.

Så jag tror dessa 6% kommer hänga sig kvar till valet.
Oavsett om demokrater drar till med att det inte stämmer, det har dött fler, 200 000 och mer, så spelar det ingen roll för de tror inte på den siffran. BARA 6% är det enda som fastnar.

Sen bygger de upp en bild, att Trump hade rätt att INTE skapa panik, det var ingen fara.
2 000 000 döda var panik-bilden....
" Trump har haft rätt. Allt är sååå bra gjort av Trump.
Bara 9600 döda. Trump är världen bästa ledare."

Många av hans kärnväljare har inte sett pandemin på nära håll - de har bara sett eller hört om alla de krångliga effekter kampen mot pandemin har skapat - munskydd, stängda skolor, företag och fotbollsmatcher osv. Många av dem saknar dessutom helt förmåga till abstrakt tänkande, så om pandemin inte har tagit några de känner på nära håll så existerar den inte riktigt för dem.

Även om det nu finns band där Trump medger att viruset var/är mycket farligt, redan i februari, så kommer en del av de här människorna att köra sitt omedvetna dubbeltänk och fortsätta se honom som en slags frälsare, Men det blir mycket tufft för Trump att samla ihop en majoritet som håller i elektorskollegiet. Redan för fyra år sedan var det en väldigt snäv valseger och då hade väljarna inget track record på honom som beslutsfattare, eftersom Trump aldrig hade suttit på ett folkvalt ämbete tidigare. Idag är Trump inte längre någon rookie, någon oprövad outsider.