Är det svårare att ha tro nu än det varit förr i tiden?

Att det finns organiserad brottslighet är jag ganska säker på. Att den handlar med knark, vapen och sex, är jag också ganska säker på.
Men ett osynligt organiserat mansvälde tror jag inte på.

Folk hade ju ingen utbildning förut och va ganska dumma.

Det är lättare att lura idioter.

Kristendom handlar om makt och pengar.
Dom hittade på en bra story och tvingade folk att tro på gud

Smart ide

Ingen utbildning men var de verkligen dumma? Ointelligenta? Har intelligensen verkligen höjts hos folket?
Ja
Nej. Man kan inte tvingas att tro.
Nja

Ja, KYRKO'kristendom' handlar om makt och pengar och aer OBIBLISK.
Dess blodiga historia aer ofta korrupt och tillraettalagd.
Vill man veta om Guds foersamling=Guds tempel faar man ofta soeka
bland domstolsprotokoll, daer 'kaettare' braendes paa baal, halshoeggs
och kastades t.e.x i den roedfaergade floden Seine. (laes om Bartolomeinatten)

Ja, det ligger någonting kolossalt osunt i dagens rådande mentalitet i att man måste ha kul och ha underhållning HELA TIDEN. Det blir allt vanligare att dagens ungdomar (och även äldre) använder det mesta av sin tid till att spela våldsamma och nedbrytande skjuta och döda-spel eller filmer från sago-och fantasivärlden. Det är som att äta uteslutande godis varje dag istället för sund föda. Det kommer att ha ödesdigra följder. Matar du kroppen hela tiden med skräpmat så blir följderna därefter. Samma sak gäller det mentala. I datavärlden brukar det heta beträffande mjukvara: Skit in skit ut! Matar man sinnet med skit: våld, mord, intriger, porr osv. så kommer det inget gott ut ur detta.

Om man utgår från sin personliga referens kommer det att finnas olika svar på frågeställningen. Vissa finner t.ex. att existensen av Gud är osannolik med tanke på hur världen är och fungerar, och kommer då att argumentera för att modern vetenskap och filosofi gör det svårare att tro på Gud. Andra tycker sig se Gud i hur världen är och fungerar och kommer då att argumentera för att modern vetenskap och filosofi gör det lättare att tro på Gud.

Oavsett hur man personligen upplever saken, så tycks det finnas någonting i den moderna världen som har en negativ inverkan på just religiös tro. T.ex. sociologen David Voas* beskriver hur de länder som moderniseras så har generation efter generation minskat i andel som anser sig vara religiösa, och att detta är en långsam urholkade process. T.ex. i England så ansåg 20% av dem som är födda runt 1920-talet sig vara icke-religiösa, medan de som är födda 70-80-talet anser sig >55% vara icke-religiösa.** Och David Voas visar på att denna process tycks gälla för 40-50 länder som gått längst i moderniseringen och att denna urholkningsprocess av religiös tro kommer ganska sent i moderniseringsprocessen.

Det som är en intressant frågeställning är varför denna process sker. David Voas pekar på några möjliga faktorer, såsom välstånd (vilket ökar ens valmöjligheter i livet), modern vetenskap har fått större genomslag i populärkulturen och utmanar vissa religiösa trosuppfattningar, geografisk mobilitet och kommunikationsmöjligheter som gör att man oftare kommer i kontakt med andra människor med andra trosuppfattningar etc. Men sociala processer är komplexa, och man ska därför vara försiktig med slutsatser och inte göra misstaget att blanda ihop korrelation med orsak. Men oavsett vilken/vilka orsaker som finns så tycks det finnas någonting i det moderna samhället som har en urholkande effekt på religiös tro generation över generation.

----------------------------
* Se TedX University of Essex video-klipp, https://www.youtube.com/watch?v=YtAR_OGzlcg, en 15 minuter lång video-klipp.
**Källa: British Religion in numbers sponsored by British Academy Research Project, http://www.brin.ac.uk/religious-affi...-birth-decade/, studie publicerad 2011.

Det var lättare att tro på felaktig information förr. Idag kan allt googlas och jämföras och det finns ett överflöd av olika uppfattningar där det förr bara fanns några få och oftast en obligatorisk.

Idag kan man tro på Gud utifrån fakta. Det finns hur mycket som helst att ta på:

+ Jesus sa att Satan är världens furste och lögnens fader. Jämför med världens finansfurstar, massmedias ägare och politikernas egentliga funktion: att minska spänningarna mellan överhet och menighet.

+ Jesus sa att hans ord skulle spridas över hela världen och sedan skulle slutet komma. Idag finns många hot mot civilisationen och hans ord kan läsas på hundratals språk.
https://classic.biblegateway.com/pas...14&version=NIV

+ För drygt 4½ miljarder år sedan formades systemet jorden-månen. Jorden fick årstider och månen gav tidvatten, förutsättningar för vår varierade och storslagna natur. Allt sedan bildandet har månen avlägsnat sig från jorden. Månskivan har ständigt blivit mindre sedd från jorden och i astronomernas tidevarv synes nu månskivan och solskivan vara praktiskt taget lika stora.

När man börjar inse att "mänsklig intelligens" inte är alltings medelpunkt, inser man också att den ondska som finns i människornas värld är ett tillfälligt tillstånd. I det stora perspektivet dominerar fullkomlighet, en värld där inga tjuvar stjäl och inga mal förstör.

Det måste vara svårare idag, förr hade dom inte den utvecklade vetenskapen samt man blev mer eller mindre tvingad till att tro. Annars blev man dödad, kyrkan hade mycket mera makt då än nu. usch religion har verkligen ställt till problem i världen och gör det ännu. Det borde diagnostiseras att tro på sagoväsen i vuxenålder.

Ja och nej. Så länge våra "ledare" är religiösa eller säger sig vara det kommer många vara religiösa. Att vi i så hög grad slutat tro i Europa beror på våra politiska och kulturella ledare slutat tro.

Konsekvenserna kommer därefter och det är väl ingen som på allvar tror att Västeuropa överlever detta århundrande efter mer än 1000 år av blomstrande kristen civilisation.

De flesta människor var bättre förr.
Så många frågor just du ställer i Religion?