Citat:
Ursprungligen postat av
Zaxxon
Det handlar väl snarare om när man går bortom den rationella värld som filmen utspelas i, DÅ blir det övernaturligt. Dvs., man sätter ju inte ramarna efter den värld vi lever i här och nu - som åskådare.
Exempelvis Romeros zombie-rullar betraktar jag inte som övernaturliga. Ej heller Star Wars/Sagan om ringen-filmerna. Men absolut Hellraiser.
Den definition köper jag absolut, särskilt när vi talar om skräck som berättarmedium.
Under The Skin fungerar därför klart som övernaturlig skräck då den verkar i kontext till vår egen rationella uppfattning. Tidsaspekten spelar helt klart roll. Hade den haft premissen att utspelas i någon sorts framtid så blir ju begreppet övernaturligt inte relevant då vi inte vet vad vi anser vara naturligt i framtiden. Tid spelar fortfarande roll då vi enklare kan spekulera i trovärdig utveckling inom de närmaste åren snarare än om 1000 år eller i en fantasy-film där konventionella regler inte har någon som helst relevant innebörd. Skitnödighetspoäng utdelas till
Zaxxon för alla som håller räkningen

.