Citat:
Regeringskansliet har varit engagerat i processen för att tona ned kraven på munskydd på äldreboende, avslöjar SVT. Granskningen visar också att ett vetenskapligt expertutlåtande om att visir inte räcker för att skydda personal i äldreomsorgen raderades från Arbetsmiljöverket och därmed inte togs med när domstol skulle bedöma frågan.
Länkar:
https://www.friatider.se/regeringen-...et-pa-munskydd
Citat:
Innan påskhelgen fastslog Arbetsmiljöverket att personal på äldreboendet Serafen i Stockholm måste ha både visir och munskydd när de jobbar hos sina patienter. Det var mer långtgående än Folkhälsomyndighetens rekommendationer.
Men kommunernas intresseorganisation SKR, Sveriges Kommuner och Regioner, var kritisk och befarade att fler skyddsombud då skulle stoppa arbetet på samma sätt som Serafen gjort.
Arbetsmiljöverkets beslut överklagades av Stockholms stad och förvaltningsrätten krävde att Arbetsmiljöverkets skulle upphävas eftersom det var för otydligt.
SKR kallade också till ett möte där facket och skyddsombuden inte fick medverka och efter det tonade Arbetsmiljöverket ned kravet på munskydd.
Att man gått bakom ryggen gjorde att fackförbundet Kommunal rasade mot händelsen och JO-anmälde Arbetsmiljöverket.
– Det här är väldig allvarligt och en rejäl myndighetsskandal, säger Kommunals ordförande Tobias Baudin till SVT.
Nu visar SVT att även regeringskansliet varit "engagerat i processen för att tona ned kraven på munskydd" på äldreboende. En av socialminister Lena Hallengrens (S) medarbetare erbjöd sig att vara med på det möte som SKR kallat till. Ministerns företrädare skulle sitta tyst.
Dessutom visar SVT:s nya granskning att Arbetsmiljöverket raderat ett utlåtande, ett dokument, från myndighetens egen expert som efter en vetenskaplig genomgång klargjorde att "visir ensamt inte skyddar luftvägarna". På grund av att utlåtandet raderades hos myndigheten, finns det inte med i det utlåtande som skickades till domstolen.
...
Men kommunernas intresseorganisation SKR, Sveriges Kommuner och Regioner, var kritisk och befarade att fler skyddsombud då skulle stoppa arbetet på samma sätt som Serafen gjort.
Arbetsmiljöverkets beslut överklagades av Stockholms stad och förvaltningsrätten krävde att Arbetsmiljöverkets skulle upphävas eftersom det var för otydligt.
SKR kallade också till ett möte där facket och skyddsombuden inte fick medverka och efter det tonade Arbetsmiljöverket ned kravet på munskydd.
Att man gått bakom ryggen gjorde att fackförbundet Kommunal rasade mot händelsen och JO-anmälde Arbetsmiljöverket.
– Det här är väldig allvarligt och en rejäl myndighetsskandal, säger Kommunals ordförande Tobias Baudin till SVT.
Nu visar SVT att även regeringskansliet varit "engagerat i processen för att tona ned kraven på munskydd" på äldreboende. En av socialminister Lena Hallengrens (S) medarbetare erbjöd sig att vara med på det möte som SKR kallat till. Ministerns företrädare skulle sitta tyst.
Dessutom visar SVT:s nya granskning att Arbetsmiljöverket raderat ett utlåtande, ett dokument, från myndighetens egen expert som efter en vetenskaplig genomgång klargjorde att "visir ensamt inte skyddar luftvägarna". På grund av att utlåtandet raderades hos myndigheten, finns det inte med i det utlåtande som skickades till domstolen.
...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m...att-saga-nagot
Är detta förfarande lagligt?
