2020-05-22, 16:05
  #13
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Media ställde väl frågan till Trump om vad Obamagate var för något. Trumps svarade att vet du inte det så har du läst fel media. Och med det intelligenta svaret så talade faktiskt Trump om att han inte hade en susning vad han skulle svara. Därmed så kan vi nog sälla Obamagate till den växande högen av konspirationsteorin som Trump bygger sitt återval på.
För hade det inte varit valår så hade ju Trump inte brytt sig ett skvatt, därtill är han alldeles för lat och politiskt ointresserad.
Det där är faktiskt ett riktigt bra svar av Trump. Det tvingar lyssnarna att faktiskt kolla upp saken själva istället för att få en sammanfattning på några ord.

Media har dessutom målat in sig i ett hörn och satt fyr på målarfärgen. Skulle man erkänna att detta är ett problem, så erkänner man samtidigt att man ljugit i 3 års rapportering. Rapporterar man inte och det sen blir en stor politisk skandal, så är man helt körda där också. Man kan inte vinna.
Citera
2020-05-22, 16:08
  #14
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Undrar verkligen om det är jobbigt för folk på en viss del av det politiska spektrumet att hela tiden bli teasade med dessa fejkskandaler utan att det någonsin blir något av dem. Konspirationsteorierna om Obama har ju pågått sedan 2007-08, Clinton har haft Benghazi, Pizzagate och tusentals andra saker till, och varje gång tycks vissa tro att "nu jävlar ryker h*n" utan att det någonsin finns konkreta bevis som leder till åtal

Tycker inte ens detta kan jämföras med Russiagate då folk nära Trump faktiskt har dömts och fängslats
Ingen av de som har dömts i Russiagate har dömts för något samröre med Ryssland.
Det är som att anklaga en person för mord, fria honom för mord och sätta dit honom för att han gick mot rött ljus och sen säga i efterhand att det var helt korrekt att anklaga honom för mord för han hade begått ett annat brott.

En bra sak med Obamagate är att vi har fått bevis för att Russiagate var en lögn. Och att de som sa att de hade bevis, sa i förhör under ed att de inte hade några bevis alls.
__________________
Senast redigerad av Scrip7 2020-05-22 kl. 16:18.
Citera
vfs avatar

Moderatormeddelande

Postat av vf 2020-05-27, 08:02
Moderator
Tråden låses upp, följande frågeställningar är det som gäller.

Frågorna är nu.
Vem igångsatte avlyssningen?
Visste Obama om allt?
Beordrade Obama avlyssningen?
Och vad blir konsekvenserna?

/Mod
2020-05-27, 09:44
  #16
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Det där är faktiskt ett riktigt bra svar av Trump. Det tvingar lyssnarna att faktiskt kolla upp saken själva istället för att få en sammanfattning på några ord.

Media har dessutom målat in sig i ett hörn och satt fyr på målarfärgen. Skulle man erkänna att detta är ett problem, så erkänner man samtidigt att man ljugit i 3 års rapportering. Rapporterar man inte och det sen blir en stor politisk skandal, så är man helt körda där också. Man kan inte vinna.

Hans svar talar sitt tydliga språk. Jag vet inte ett skit, men måste hitta minsta lilla sak att flytta fokus på. För det håller på att gå åt helvete för mig på alla håll.
Kommunis(T)rump har inte en blekaste aning om vad det är för något. Han har bestämt sig för sin egen sanning och måste nu hitta något som styrker hans teorier.
Citera
2020-05-27, 12:46
  #17
Medlem
Kommer det stå något om #Obamagate i Barack Obamas artikeln på Wikipedia? Skulle inte tro det..

Citat:
"Wikipedias 'NPOV' är död. Den ursprungliga policyn har sedan länge glömts bort och Wikipedia har inte längre en effektiv neutralitetspolicy."

Det skriver Larry Sanger, som grundade WIkipedia år 2001 tillsammans med Jimmy Wales, i ett blogginlägg.

Som exempel tar han att artikeln om Barack Obama helt utelämnar många av de skandaler som den före detta amerikanske presidenten var involverad i.

"Som ni kan föreställa er är samtidigt tanken på att artikeln om Donald Trump skulle vara neutral ett skämt", fortsätter Sanger och poängterar att den artikeln istället är fullproppad med negativa uttryck och information om olika skandaler.

https://www.friatider.se/wikipedias-...orstort-sajten
https://larrysanger.org/2020/05/wiki...-badly-biased/
Citera
2020-05-27, 13:00
  #18
Medlem
Citat:
Nya offentliggjorda dokument pekar på att folket runt Barack Obama tog en mycket mer aktiv roll i drevet mot Donald Trump om Rysslandskopplingarna än vad som tidigare är känt och att de kände till att anklagelserna var felaktiga. Det är därför som Trump nu börjat twittra om ”Obamagate”, skriver Ronie Berggren.

https://nyheteridag.se/berggren-obam...ergateskandal/
Citera
2020-05-27, 13:14
  #19
Medlem
Citat:
Obamas administration lyckades alltså inte få Flynn åtalad, och nu börjar fasaden rämna för Barack Obama. Det är därför han inte kunnat hålla tyst, utan kommenterat nedlagda åtalet med att det ”visar att Trump-administrationen riskerar lag och ordning i USA”.

Det är ju mer uppenbart att Obama undergrävt rättsstaten genom att låta den federala polisen agera i partipolitiska syften för att sabotera motståndaren som vunnit val.

Citat:
Den 5 januari 2017, två veckor innan Donald Trump skulle svära presidenteden och tillträda, hade avgående president Barack Obama möte med den djupa staten: chefen för federala polisen FBI James Comey, chefen för nationella säkerhetstjänsten James Clapper och chefen för underrättelsetjänsten CIA John Brennan.

Dessa herrar talade ständigt, i flera år, i medierna om vilket hot ”misstänkt” samröre mellan Trump och ryssar utgjorde för USA:s säkerhet. Något som var ren bluff, vilket har konstaterats på tydligast uppenbara vis med Mueller-utredningen, som Demokratiska partiet inte kunde använda för att starta riksrättsprocess (man valde ett telefonsamtal med Ukrainas president istället – och misslyckades.)

Att Obama nu börjar känna sig så trängd att han kommenterar dagspolitik och går till angrepp mot sin efterträdare är intressant.

https://samtiden.nu/2020/05/obamagat...e-presidenten/
Citera
2020-05-27, 17:57
  #20
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazzamo
https://samtiden.nu/2020/05/obamagat...e-presidenten/

Flynn friades efter direkt påverkan från administrationen, Flynn erkände sina brott så...
Citera
2020-05-27, 18:10
  #21
Medlem
TrumpIsPresidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazzamo
https://nyheteridag.se/berggren-obam...ergateskandal/
Denna härvan bara växer! Enligt rykten så kommer snart ett bombnedslag som bevisar att Obama och Joe Biden vart dom som planerat hela kuppen och försökt med illegala metoder att avsätta Trump…

Verkar som ni vänsterpack skrikit på fel personer hela tiden angående korruption och illegala metoder?
Citera
2020-05-27, 18:30
  #22
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumpIsPresident
Denna härvan bara växer! Enligt rykten så kommer snart ett bombnedslag som bevisar att Obama och Joe Biden vart dom som planerat hela kuppen och försökt med illegala metoder att avsätta Trump…

Verkar som ni vänsterpack skrikit på fel personer hela tiden angående korruption och illegala metoder?


Vilka rykten är det? Har försökt hitta mer info om hela Obamagate men det verkar inte finnas så mycket.
Citera
2020-05-27, 18:47
  #23
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumpIsPresident
Denna härvan bara växer! Enligt rykten så kommer snart ett bombnedslag som bevisar att Obama och Joe Biden vart dom som planerat hela kuppen och försökt med illegala metoder att avsätta Trump…

Verkar som ni vänsterpack skrikit på fel personer hela tiden angående korruption och illegala metoder?

Vilka "rykten"? Källa?
Citera
2020-05-27, 19:00
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TrumpIsPresident
Denna härvan bara växer! Enligt rykten så kommer snart ett bombnedslag som bevisar att Obama och Joe Biden vart dom som planerat hela kuppen och försökt med illegala metoder att avsätta Trump…

Verkar som ni vänsterpack skrikit på fel personer hela tiden angående korruption och illegala metoder?
Ja, det enda som har deklassificerats är hittills är avmaskningen av Flynns namn i avlyssnade samtal. Något som inte verkar vara illegalt sjukt nog, trots att det inte fanns någon anledning bakom detta. Men det verkar som avmaskningen hade som enda syfte att läcka valda delar av avlyssning till pressen, vilket i högsta grad är ett brott.

Sen har vi alla andra som redan bekräftats avlyssnade, som Carter Page och Papadopolous, där Obamas administration inte enbart verkar använt sig av avlyssning utan även av fysiska icke amerikanska agenter för att spionera på Trumps kampanj. Något som iaf Papadopoulos hävdar. Strozk på FBI hänvisade till detta i sina mail till DoJs Lisa Page som 'an OCONUS lure'.

Kongressledamoten Devin Nunes hävdar att han sett dokument att det gått så långt att de även spionerade på Trumps barn.

Sen vet vi att samtliga underrättelsetjänster under Obama var delaktiga genom de redan deklassificerade dokumenten, vilket får en att tro att det var en koordinerad insats, och har svårt att tro att det hela inte leddes från Vita huset. Det dokumenterade mötet den 5e januari 2017 gör detta ganska uppenbart då DoJ, ODNI Clapper, FBI Comey och CIA Brennan var närvarande när plottandet mot Flynns diskuterades. Även AlzheimerJoe var där vilket kan bli spännande.

Tyvärr läcker det inga godbitar från Durhams utredning, så man får hålla tillgodo med de ständiga flödet av avklassificeringar tills utredningen släpps eller åtal väcks.
__________________
Senast redigerad av MorbrorFranz 2020-05-27 kl. 19:12.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in