Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Tja, det är ju först nu, sedan kineserna lämnat Kommunismen till stor del och infört omfattande reformer som dom lyckats.
Så Dom stora strategiska besluten står ju fortfarande staten i kina för, men avregleringar och privatiseringar är det som fått jobbet gjort.
Men absolut, Kina tar aggressiva, långsiktiga beslut.
Dom agerar.
Det avgörande var de ekonomiska frizonerna. Där den första Shenzhen tilläts 1979. En vildmark med en fiskeby då för 40 år sedan. Nu:
http://www.smarttravelasia.com/image...EN600Night.jpg
Och detta är inte åstadkommit av staten utan pga av att staten tagit ett steg tillbaka.
Shenzhen har nu högre BNP/Capita än Hongkong. (Kan väl dels bero på att Hongkong blivit mer utsatt för staten).
Staten kan inte ordna någon tillväxt. Jfr Nordkorea som står still på samma BNP/Capita nu som 1960.
Det staten kan göra dock (vilket var Sovjets sätt att få sig lite tillväxt) är att sälja råvaror och köpa bättre produktionsmedel från kapitalister.
Det är bara inom kapitalism det finns incitament att utveckla bättre produktionsmedel.
(Sovjet lyckades inte ens ordna bilproduktion själva, utan fick lösa det med att köpa en fabrik av fiat).
