Lagman?

Jag har talat med ett flertal tatuerade och piercade kvinnor som alla tycker att det är oerhört kränkande att det heter lagman. Borde det kanske heta lagperson?

Vad har detta med just tatuerade och piercade att göra?

I övrigt har allt detta gått åt helvete för långt. Det är bara omoget att bli kränkt över ord som lagman.

Snart får väl hästens hår inte heta man ens...

Man är väl egentligen inte en människa med penis från början?

Man - Human


Samma grej med "kvinno"yrken som sjuksköt erska/are, städ erska/are. Just denna biten är det väl kvinnor som har delat in sig själva i någon sorts grupp? Stolta Feminister?

Jag tycker allts sådant är djävla trams. I bästa fall låter det som någon feminist som totalt tappat det, eller rör det sig om att hon på fullt sansat allvar tycker det inte finns viktigare problem för feministiska saken?

Som sagt att bara för att man hittar ett "man" i ett ord eller något annat som i annan kontext skulle antyda kön betyder inte att det i den kontexten gör det. Skall vi byta bort ord som "frukost", "manlucka", "hantel", "hemman" också?

Good point!

Det har allt att göra med tatuerade och piercade. Och batik med för den delen. Det är så de ser ut de som vill ändra språket för att de blir kränkta.