Ni som säger "se det som läropengar" när man förlorat på börsen

Lärt mig att jag kan ha fel angående vad som kommer hända oavsett hur säker jag är. Antar att det är konceptet "svart svan" jag försöker beskriva. Kan dyka upp något ingen, eller i varje fall inte jag själv, tänkte på.
Tror ändå det är nyttigt att ha fått erfarenheten av att gjort en ordentlig förlust. Många spelmissbrukare spårar ju ur efter en eller ett par skapliga vinster. Går allt bra i början är det lätt att få hybris eller totalt nonchalera riskerna vi andra ser.
Tror det är bra att börja tidigt när man inte har så mycket pengar. Men att det just då kändes det som mycket pengar så förlusten ändå brände till. Känns bättre några år efter, när man tänker på att pengarna man förlorade räckt till en billigare moped. Och nu jag behöver ingen moped ändå.

Nu kanske jag skriver som jag är en rutinerad börshaj. Det går bra men jag håller mig fortfarande till mindre summor. <50'000sek

Jag menade inget speciellt med svenskan. Du har inte missförstått så jag förstär inte riktigt vad du menar att du inte förstod?

Har lärt mig mycket genom åren där man gått på smällar.

Sätt inte för täta stop loss på måfå utan analysera volatiliteten. De man vill undvika är en total krasch men inte att ”bot traders” ska lura av dig aktier på en tät stop loss.

Sätt alltid stop loss. Om du vill ligga kvar och du tror på företaget, minimera förlusterna med att sälja 50%. Kom ihåg att förluster alltid uppstår, men de handlar om att minimera. 10% Förlust är min riktlinje Max men på låg vola
omkring 5%. Vid flera tillfällen säljs aktier då man inte vill sälja, men forsätter faller kan du köpa tillbaka de billigare.
Se över Dina stop loss kontinuerligt och börja med det redan på små volymer (Ingen mening att ta högre risker bara för de är lite pengar).

Jag har dock några poster där jag missat detta och nu «spelar död för björnen» och hoppas att de löser sig innom ett par år .

Hämta hem vinster kontinuerligt, om du vill ligga kvar, sälj 50%. Använd Tät stop loss för detta så du kan ligga kvar den sista uppgången och först sälja på retracement.
Det är alltid enklare Rent psykologisk att köpa in sig igen på en högre nivå, om du har lite aktier kvar

Ha alltid en entry plan och en exit plan - oavsett. Då slipper du ta svåra beslut i pressade situationer eftersom du följer din plan. Det handlar inte om att kunna tänka snabbt.

Gör alltid din egen analys av förtaget du skall investera eller spekulera i. Läs den senaste årsredovisningarna, pressmeddelanden mm. Investera först i en bransch när du vet vad som är grundläggande för branschens intjäning och hur branschen fungerar.
Jämför alltid nyckeltal med konkurrentens nyckeltal. Annars är det ganska värdelöst.
Bruk forum mer som inspiration till nya företag.

Lär dig grunderna i Teknisk Analys även om du investerar på lång sikt. Trendlinjer, macd / rsi och fib retracements upplever iaf jag som väldigt Goda verktyg för att hjälpa med Entry och exit stratergier.
Följ dina företag kontinuerligt.

Var säker på att företaget som du skall investera i befinner sig i en långsiktig uptrend (om du inte kan shorting). Annars blir det jävligt besvärligt direkt.

Sätt inte pengar på börsen, som du har behov av eller kan komma få behov av inom de närmsta 5 åren. Dessa pengar har du i en buffert. Då finns fortfarande möjligheten att rätta till om du går på en ordentlig smäll.

När du har en bra tradingrulle, sätt en gräns på hur mycket varje spelulation Max få vara och håll dig till den gränsen oavsett.

Swing Trade är att föredra för många jämför med daytrade.

ETFer är ett bra alternativ till aktier, om du vill öva dig på entry exit statergier med hjälp av TA (inte lika stora risker och låg courtage, kan gå in med låga summor). Men kom ihåg att de måste ha hög volym och låg spred så du kommer dig ur snabbt.

Hu, låter jobbigt. Vad är uppsidan av allt det där? Hur mycket slår du index regelbundet med?

Mina "läropengar" gick åt på medtech bolag, "..förhandlar om avtal", "största upfront i branchen", "snart tänds raketen", "vi ska upp", "bull case ger... xx kr" etc. 7 nyemissioner senare och inget har hänt förutom att ens investering är lika utspedd som amerikanskt kaffe

Jag slår inte index över lång sikt. Jag har 2 långsiktiga sparanden 100% aktiefondportföljer (Varje månad) med låga avgifter (+20 år) som alla är i index med olik viktning. Mest vikt på global (som i princip er USA) Och emerging men den ena har edge mot fastigheter och den andra har jag helt satt av til Robotsparande i ETF med automatiskt risikojustering.

Ett medellångt sparande också det i 100% aktiefond Portfölj mot index men med Global vikt med Edge mot teknik (inte bara usa som man får med global). Varje Fondportfölj (Utom
Robotportföljen) består av 4 fonder ser inte mening med fler.

På Aktiemarknaden har jag också två planer. Ett långsiktigt ägande (Investering) som fokuserar på utdelning och kvalitesföretag med tillväxt (kräver sin analys) minst ett investment men är också djupt in i lax men hämtar hem vinster här också, inte bara hold).

Och en spekulativ aktiedel.
På spekulativa delen snittar jag mellan 10-15 % avkastning över 1-2 månader (nu efter Corona fallet har jag ju tjänat extra mycket, exempel lassa på med beyond meat, som normalt är övervärderad, för 57 dollar styck och sålde nu i maj för 136 dollar styck, kan säkert stiga mer men sålde vid min exit statergi).
det handlar mycket om Entry och exit.
Men jag har varken tid, kraft eller risikotolerans att upprätthålla en sådan avkastning långsiktigt och med stora volumer och sen om 5 år kanske ja inte ens tycker de är kul. Då kan jag putta in det i index istället.
Men Tråden handla om vad man lärt sig och mitt «jobbiga» inlägg var exempel på lärdomar som kanske mer gäller aktiemarknad och inte fonder.
Jag är 100% säker på att folk som lär sig de råden kommer göra «bättre» investeringar och spekulationer eller för sig själva förstå «varför» de köper aktier i en firma. Och det är absolut inte jobbigt när man kan det (tar bara lite mer tid
Än att direkt trycka på köpknappen). Med det sagt är risken fortsatt hög men man vet om risken är värd att ta.

Så Summa av alla lärdommar är väl att långsiktigt och utan intresserad kör på med index
Anledningen till att jag delar det upp och inte kör 100% ihop in indexfond är att jag gillar och skilja mina sparanden åt och får enligt mig en bättre översikt (inte behöva nalla av de långsiktiga för medellång sikt etc).

Läs boken "Stocks for the long run" och inse att man bara kan bli rik på aktier långsamt.

vet en som satsade precis allt på IT under den tiden, dessutom i ett och samma papper.

Han hade riktigt feta pengar, i sin depå.

Men som en blixt från klar himmel blev aktien börsstoppad, eller låst, minns inte orsaken. Och när den gick handla igen var den inte längre värt nåt. Skapligt surt.

ETT jävla papper. En del behöver verkligen en förmyndare. Han lär ha känt sig som Grabben Hela Dan ett tag..

IT-hysterin var ju helt hysterisk

På SVT:s nyhetssändningar visade de upp långa köer som sträckte sig långt, långt ut längs halva kvarteren ifrån dörrarna till bankerna. I samband med reportaget intervjuade de en kvinna i 40-års åldern som aldrig tidigare hade ägt aktier men som nu minsann skulle köpa den där IT-aktien som skulle stiga upp till skyarna och som hon fått tips om.

Någon månad senare var det annat ljud i skällan hos de nyblivna aktiefantomerna; "Köp av aktier aldrig mer".

Ibland tycker jag att vi tar börsen (en jävla riggad spelmaskin) på för stort allvar.

Det blir 99% känslor och en massa komplex, och den som lyckas har distans, är vuxen. Det är lätt att säga, men ändå: det är bara pengar.

Man satsar en viss summa, man har sin trygghet (buffert jobb sambo osv), och bränner man hela summan och fuckar ur, biter man ihop, sparar ett par år och börjar om... Svårare är det inte för en småsparare.

Men det riktigt farliga är ju kicken. Börsen får belöningssystemet att tindra som en julgran, och alla kan inte hantera impulserna.

Så fort jag skaffade Avanza-konto och började kolla på börsen insåg jag hur lätt det ballar ur.

Det gäller att jorda sig varje dag.