Metaculus är generellt värt en rekommendation, för det är en kul grej: crowdsourcing av förutsägelser inom alla möjliga olika ämnen, som kan ge fingervisningar om hur sannolika olika utfall är. Gå gärna med och gissa själva.
Hur som helst, nyligen dök det upp
en fråga som jag ser som rätt intressant ur ett frihetligt perspektiv. Frågan är: om USA skulle införa "Single payer healthcare" (dvs helt statsfinansierad sjukvård, dvs alla måste betala oavsett hur mycket sjukvård de använder), skulle totala kostnader för sjukvård, mätt som andel av BNP, gå ner?
Det amerikanska sjukvårdssystemet är ju helt vrickat och har nästan ingenting med frihet eller fria marknader att göra, och framförallt innehåller det jättemånga störda incitament som drar upp kostnader nåt helt otroligt. Därför misstänker jag att kostnaderna kommer att gå ner totalt sett, trots att stater nästan aldrig gör nånting bra. Jag satte därför 67% på frågan, dvs jag gissar på att det är 67% sannolikhet att kostnaderna för sjukvård totalt sett faktiskt går ner om de skulle gå över till "single payer".
Vad tror ni andra? Kan statlig sjukvård vara billigare? Observera att frågan inte har nåt med kvalitet att göra, dvs det kanske blir mycket SÄMRE sjukvård men det är irrelevant för frågan.
