Bitcoin (BSV)

Det är du som tolkar det snett eftersom du tror att BTC ingår i projektet... kanske är det bara så att det inte gör det längre eftersom dom inte stämmer överens?

Det ligger på deras servrar (klickade du ens på länken?)

CSW har inte copyright på det. Att säga att man har copyright på något är inte samma sak som att man faktiskt har copyright på det...

OM personen skrivit det är det automatisk copyright, det är så det funkar, men:

1. ingen rimlig tror ju på det
2. har man laddat upp anonymt och sen inte kan bevisa det är det gg även OM sant
3. och viktigast av precis allt, la man upp det under MIT så är det no takesies backsies, it's the law

Klart jag gjorde... alla verkar vara överens om att han har copyright men vissa som har att förlora på det hävdar att det inte är legitimt, otippat...

Aja då får vi som sagt se, konstig initial reaktion om de är säkra på sin sak tycker du inte?

U.S. copyright registration no. TXu 2-136-996, effective date April 11, 2019, for the paper entitled Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, with year of completion 2008. The registration recognizes the author as Craig Steven Wright, using the pseudonym Satoshi Nakamoto.

Du verkar inte fatta att det är beviljat redan? Du kanske har en bättre databas att slå i en google?

Edit: alltså och BTC är inte en del av projektet eftersom det inte följer protokollet. Därmed ingen rätt att hävda sig göra det heller.

Så jävla kul att ett dussin dårar fokuserar drevet mot mina påståenden. Tänk om vi skulle ändra perspektiv och fokusera mer på vad BitCoin skulle göra och hur BTC misslyckas med det. För även om man inte vill ha BitCoin så fungerar ju inte BTC bättre liksom...

Craig är tydligen inte ensam om att ha registrerat (C) här. En till:
+ mer matnyttig information i ärendet (från en jurist som är specialist på IP) finns här: https://patentlawip.com/blog/bitcoin-copyright/

Så någon kom på att det fungerade så här efter CSW och nu hävdar du... trumvirvel... att det är illegitimt, vem hade kunnat ana.

Jag anser att det är falskt och omoraliskt så klart att claima copyright på andras texter (men det tycker väl inte du?). Om det är illegitimt eller inte, det vet jag inte, det beror väl på respektive lands lagar och vad som krävs där för att "registrera en copyright" (tydligen inte mycket, i USA).

Den viktigare poängen är de andra slutsatserna än "legitimitet i ett copyright claim", som tas upp i den artikeln jag länkade till. Att detta är verkningslöst i praktiken, och innebär ju inte på något sätt att man kan bli ensam ägare eller få patent på uppfinningen Bitcoin, bl.a. eftersom Bitcoin redan är släppt med MIT-licens. Dvs gratis och tillåtet för alla och envar att kopiera och ändra till vad de vill, det är ju den licensen som ens gör det möjligt för alla scam coins som BCH och BSV att göra copy-paste på koden och sen påstå att det är deras uppfinning. Verkshöjden på vad de har gjort är värt max 0,1 BSV, om man bortser från en fräck hemsida. Är det kanske där du föll pladask? De har en fräckare hemsida?

Vad du anser vara omoraliskt har inte så stor betydelse. Du får väl läsa det som redan skrivits om hur detta fungera och hur olika parter reagerat och dra din segna slutsatser. Källkoden är open source inte protokollet. BitCoins kod idag främst utvecklad av Nchain är helt överlägsen BTC idag som i praktiken är helt oanvändbar.

Fler galna påståenden utan källa. Var får du detta ifrån? Bitcoin (core) är kung, det ser du inte minst på priset, hypen, men också på hur tekniken hela tiden förbättras t.ex. i form av Lightning Network + många fler Layer 2 & 3 - lösningar på Bitcoin blockchain.

Sen åter igen finns det inget som heter BitCoin. Det finns Bitcoin (core) och sen finns det flera försök till scams, forks där du har valt att älska the Bitcoin SV-scam, egentligen utan någon begriplig motivering alls. I stället verkar du tro att din övertygelse, uttryckt i form av en mycket obegriplig besserwisser-attityd kryddat med personangrepp skulle få massorna att följa din sinnessjuka villfarelse. Really?

Jag lutar mot att du bara trollar nu. Hade du verkligen varit en BSV-entusiast hade du inte kommunicerat så här aggressivt och dåligt som du gör. Du är väl bara en simpel kryptospekulerare som de flesta av oss, och du satsade fel. Och nu är du duktigt förbannad?

Det finns bara tre saker som mött så här mycket motstånd, bibeln, amerikanska konstitutionen och nu senast BitCoin. Jag kommer tillbaks längre fram, intill dess nås jag sporadiskt på DM och står fast vid mitt erbjudande ovan. Out!