NRA fast i Sverige

I Sverige finns väldigt många vapenägare, det är ett av världens mest vapentäta länder.
Är det inte dags att samla alla dessa jägare och sportskytte under en samlad organisation som kämpar och lobbar för vapenägarnas rättigheter?

Ökad rätt till nödvärn.
Ta bort licenskrav på ljuddämpare.
Minskade restriktioner på hur ett vapen får se ut.
Mindre restriktioner på hur många vapen du får ha i din vapengarderob.
Ta bort femårs licencerna för sportskytte.
Ta bort restriktioner för ställbar stock.

Sverige ser inte ut idag som det gjorde för 20 år sedan.

Att man som jägare vill ha ett vapen som ser mer modernt ut än gammal farfars Husqvarna borde inte vara så konstigt, att alla inte har lika långa armar eller vill kunna jaga i vinterjacka likväl som i t-shirt är inte heller konstigt.

Ibland kommer även livet emellan och du kanske inte hinner skjuta så mycket under en tid som sportskytt och blir då tvungen att ta om licencerna för att återuppta ditt intresse när tiden börjar finnas igen.

Som det ser ut idag begår många brott då de åker till Åland för att köpa ljuddämpare för att skona sin hörsel.

Sportskytte förbundet och jägarnas riksförbund i all ära men en paraply organisation som blir otroligt mycket större får mer inflytande.

Vad tror ni?

Du verkar inte ha hängt med senaste åren ..

Vissa av dom sakerna är redan beslutat i riksdagen 3 av dom , men stoppar vid regeringen, och sossarna och miljöpartisterna får du inte att ändra sig.. så rösta annorledes är bästa budet..

Finns också redan sådanna organisationer, dom är bara för släppa o lata

Vilka "många" åker till Öland? Inte fan är det jägare då dom generellt får licens på dämpare bara dom söker..
Och sportsskytter gör det inte för ingen förening eller bana skulle någonsin tillåta sportsskytter stå o panga med dämpare

Jag känner till turerna med vapengarderoben och ljuddämpare, även femårs licencerna att sossarna och Miljöpartiet stoppar detta.

Vilka organisationer är det du menar finns?

Jag känner till en hel del jägare som köpt sina ljuddämpare på Åland till sina .22 på grund av krångel hos polisen.
Och nej i det avseendet menade jag inte sportskyttar

Ok om du vet om att det redan beslutats av Riksdagen vad är det då du tror nån ny organisation ska kunne lösa ?

Du har redan nämnd dom själv..

Klarar man inte av smällen från en .22 , då klarar man ju inte heller av smällen från en dämpad .308 tex... o då är frågan om man inte bara ska hitta en annan hobby framför att begå vapenbrott..

NRA har en hel del lustiga åsikter, verkar dessutom i en helt annan tradition.
En motsvarande organisation i Sverige skulle inte få stöd från varken jägare eller sportskyttar - men sannolikt av NMR.

http://www.vapenagaren.se/

De gör ett bra jobb, tycker jag.
Bli medlem där.

Ja med tanke på hur andra intresseorganisationer och företag genomför lobbyverksamhet i alla länder tror jag definitivt att man kan få en majoritet även inom sossarna att stödja ett liknande förslag.

Nu tycker jag att du är väldigt trångsynt precis som många politiker och poliser.
Självklart är det en stor skillnad på smällen mellan en .308 och en .22
Men det är också en stor skillnad på hur man använder dem.
För att bli en duktig skytt så är det många som nöter och nöter med .22 på banan vilket är omöjligt att göra en längre tid med en .308
Det handlar inte enbart om hur hög smällen är utan hur många gånger du utsätter dina öron för det.

Den där ökade rätten till nödvärn, innebär det att man ska få skjuta lite efter eget tycke då eller? Men sen håller jag däremot med om att hur ett vapen ser ut eller modifieras är helt oväsentligt, tycker till och med att det ska vara lite som med körkort och fordon ungefär. Någon form av vapenbehörighet och inget jakt eller tävlingstrams.

Du är naiv om du tror du kan få en sosse att ändra sig .. mutor funkar inte lika bra i Sverige som andra länder

Då finns det hörselskydd det användare man ändå alltid på skjutbanan då det finns andra som skjuter odämpad där så det argument fallerar..
Och kan man av medicinska skäl inte använda det så finns det undantag i lagen så man utan problem får licens på dämpare ..

Jag är inte trångsynt.. jag menar alla bör få ha vad fan dom vill .. men dina argument är för lätta att plocka isär .. och har blivit det i alla åren då dom inte är bra nog

Och nej det är på inget sätt omöjligt med en. 308a , verkar vara klena jägare du känner

Angående en Paraply organisation för svenska vapenägare likt Amerikanska NRA eller GOA...
Jag har argumenterat för detta de senaste 10 åren...Men, förutsättningarna i Sverige är annorlunda mot USA & det är inte till vår nytta.

För det första så har vi att göra med att en majoritet av svenska vapenägare inte bara är ignoranta & ointresserade i frågan... en stor del av Storstadsbefolkningen har en hoplofobisk inställning till skjutvapen...samt toppad av en religiös övertygelse att Polisens våldsmonopol & förmåga/vilja att utreda brott är tillräckligt samt att Domstolsväsendet faktiskt fungerar till skötsamma medborgares fördel (något många av oss inser inte är en verklighet).

INGEN Intresseorganisation i Sosse Sverige skulle någonsin tillåtas att växa sig såpass stark att de kan utöva en betydande nivå av politiskt inflytande.... såvida den (Organisationen) inte är Partitrogen & slaviskt följer Partilinjen.

En Paraplyorganisation som tillvaratar Svenska vapenägares intressen skulle behöva ett konstant inflöde av pengar från Näringslivet kopplat till vapenägandet & utöver detta medlemsavgifter från vapenägarna...för att ha de ekonomiska muskler som behövs för att ta fighten mot de Politruker inom Myndigheter osv som vill sätta käppar i hjulet för oss.

Problemet är att Svenska Företag vet bättre än att kaxa upp sig mot Etablissemanget...man vet vad konsekvenserna skulle bli (tack vare att ALLA våra Myndigheter är politiserade)...Årlig Revision, ej förnyade tillstånd som krävs för att kunna bedriva verksamhet...osv osv... Så, de skulle aldrig kunna/våga sponsra en Paraplyorganisation.

Skulle vi i teorin kunna bygga upp en Svensk kraftfull Paraplyorganisation?
Jepp...Om ALLA vapenägare pyntade ex 1000kr om året.... då hade budgeten legat på 500 miljoner per år...detta hade kunnat finansiera jurister med spetskompetens samt oxå finansiera en Lobby/PR verksamhet....
Jag vet att jag inte tvekat en sekund att betala 1000kr /år för ett sådant koncept...men, tror inte att tillräckligt många hade hakat på...

Nu är ju inte nödvärnen upp till mig enbart och skulle så inte vara heller i en liknande organisation.
Men personligen har jag inga problem med att vapenägare ska få kunna skjuta efter varming när någon uppenbart trängt in i deras hem eller är på deras tomt med uppenbar avsikt att skada den som bor där.
Jag ser heller inga problem med att en licensierad sportskytt bär sitt vapen på sig för självskydd

De får man redan, till och med om det bara är ett upplevt hot och inget realt. Lagarna kring det där går inte att göra mycket åt utan att i princip legalisera mord och göra det tillåtet att döda vem du vill när du vill. Sportskyttarna däremot vettefan om jag vill att de ska få bära sina vapen för självskydd, tävlingsmänniskor bör hålla(s) sig långt borta från allt farligt och dödligt. Hellre låsa in dem som man planerar att försvara sig mot.