Filmindustrins hädanfärd?

Ser vi slutet på den genuina, innovativa delen av filmindustrin?

Jag pratar om riktiga filmer som t ex ”Parasit (2019)”. Jämför total gross på den 250 miljoner dollar, med annat skit 2019 som Star Wars RoTS, 1 biljon USD.

Det har varit mödosamt för filmindustrin innan alla biografer stängde ner. Se nu på helgens intäkter för de populäraste filmerna, ”The Wretched” på $66k USD!

Helt absurt. Detta må vara slutet för riktigt film, i framtiden är det möjligt att vi bara får AAA produktioner som t ex Marvel skit.

Vem satsar pengar i en dramafilm när intäkterna inte ens kommer räcka till lunch för produktionen?

Biografer kanske öppnar några få men det kommer ta lång tid innan det kommer upp i samma skala som innan pandemin. Netflix och andra streamingtjänster kommer fylla tomrummet. Det som går hem på Netflix är filmer som ”Extraction”.

Riktig film får ingen plats.

För egen del ser jag numera, med ett och annat undantag av modern film, huvudsakligen äldre filmer från sådär tidigt 90-tal och ända bak till och med så tidigt som svartvit stumfilm, då jag tycker att modern film rent generellt sedan de senaste sisådär 20 - 25 åren huvudsakligen är skräp.

Så har det ju varit i årtionden redan.

Riktig film är konst och den är väldigt få som begriper. Film är stora affärer, de som drar i trådarna vill se avkastning och påverkanskampanjer.

Ja, eller så tittar man åt andra ställen än just Hollywood. Parasite är från Sydkorea har jag för och just Asien i allmänhet har ju en i allra högsta grad levande och intressant filmindustri.

Sen tänker jag alla dagar i veckan stå på barrikaderna för att även serietidningsfilmer är konst. Kanske inte konst som just du uppskattar men det är ju inte personlig smak som avgör om något är konst eller inte. Men vi ska inte riktigt gå in på det spåret vidare i den här tråden.

En stor bov i dramat är TV, det är på TV som all bra drama hittas nu för tiden. Sopranos, Breaking Bad, Band of Brothers, True Detective, The Wire. Ett bra drama tar tid att berätta och på den punkten så är ju TV-format överlägset. Det är även, i mina ögon, mycket det att drama och saker som inte bygger på spektakel inte riktigt gör sig på bio.

Och i slutändan så är det pengarna som styr. Filmbolag är inte intresserade av att göra konst, dom är intresserade av att göra pengar. Alltså plöjer dom hellre ner 250 miljoner dollar på något som sannolikt kommer att spela in mer än en miljard, istället för att lägga 45 miljoner på en mindre, smalare film som kanske inte ens breaks even. Och det är givetvis riktigt tråkigt för alla oss som gillar bra och intressanta filmer i allmänhet.

Hereditary hade en budget på 10M USD medans Fate and the Furious (2017) hade 250M

Tyvärr tror jag att trots det hade de hellre gjort en till bilfilm än en smalare film.

Undrar vart alla pengar går egentligen.

Ja du, var tar vinsten i ett företag vägen egentligen?

Jag tror snarare att det kan bli tvärtom. Parasite drog in sina 250 miljoner dollar på en budget av drygt elva miljoner. Star Wars filmerna kostar i runda slänga 300 miljoner att göra, betydligt större risker.

Det är ju ändå de dyra filmerna som får pengarna. I USA är det ju helt kört även bland lågbudgetfilmare. En regissör kan göra en eller två intressanta filmer. Sedan blir vederbörande uppsugen av etablissemanget. Ett färskt exempel är Josephine Decker.

Alla dina exempel, utom den minst sagt ojämna True Detective, är ju serier som har 10+ år på nacken...

Om jag inte minns fel så brukar både Dwayne Johnson och Vin Diesel vara bland de bästa betalda skådespelare i Hollywood. Så med båda i samma film försvinner "mycket" av budgeten där.
Jag vill inte missuna någon sin lön men gör de en bättre insats för att de får 250 miljoner istället för bara 25 miljoner.
Sen kostar effekter. Både visuella och digitala som det är mycket av i Fast and furios filmerna.

Ja? Det är ju inte så att drama på TV tog över facklan igår precis.