Citat:
Ursprungligen postat av
SergeantCortez
Varför skulle det inte finnas något bättre än demokrati? Har tramsmedia ock skolsystemet hjärntvättat dig också? Vår demokrati är långsam, tär på resurser, tam och handlingssvag, har inget tjänstemansansvar, bla. det som riksdagen röster genom måste inte regeringen genomföra, utredning...utredning.
Demokrati fungerar bra om landet redan är enat. Men som vi ser i dagens gråa värld är vi inte enade, rena motsatsen. När svåra beslut krävs i svåra tider är demokrati mindre lämpat. Det krävs starka ledare som inte slösar skattepengar och vet vad skåpet ska stå. Dvs vi behöver en svensk kejsare Ceasar som ska visa till alla dessa pantade landsförrädare hur en slipsten ska dras.
Jag tänker mig ett Kejsardöme eller alternativt Monarki.
Därför att historiskt sett så har det inte fungerat med monarki eller diktatorstyre.
Lika illa som det fungerat med vänsterpolitik eller kommunism.
Visst kan man ha tur och hitta en person som är mer lämplig än alla andra.
En supermänniska som är etisk, logisk och tar alla beslut rätt.
Problemet är bara att det är väldigt få beslut som tas av högsta ledare. En ledare kan bara styra en handfull personer innan denne behöver hjälp. Precis som ett företag.
Och hur gör du på lång sikt när den optimala personen blir dement, favoriserar sina barn eller dör och måste bli ersatt?
Som sagt det har aldrig fungerat i längden någonsin i historien.
Då ligger nog hoppet närmare att man skulle toppa laget inom representativ demokrati.
Typ införa minimumgränser på IQ och kunskap för att få rösta, eller bli vald.
Direktdemokrati??? Du menar fler folkomröstningar ock liknande.
Då hamnar du ju där jag förklarade att folk som inte vet skillnad på inflation och infektion ska få rösta om det är bra eller dåligt med EU.
Och du hamnar även i den situationen att 10 personer kan rösta om huruvida det är okej att råna den 11:e personen på alla hans pengar.