Ungern förlorar sin status som demokrati

Är Sverige verkligen ett land med ett demokratiskt statsskick då?

Är det verkligen så stor skillnad på Sverige och Ungern? Eller ja, i Ungern har ju folket fått mer som dom vill medans i Sverige så kör man över folkviljan konstant.

Svenska universitet verkar verkligen inte vara fria och demokratiska, de verkar vara uppenbart vänstervridna och du som inte spelar efter deras vänstervridning får problem.

Svensk public service verkar inte heller vara fri och det verkar inte ens som om man försöker vara neutral och objektiv. Det är också väl dokumeterat att det sitter en massa aktivister på Svt och SR och på Svt har vi dessutom en chef med tydlig vänstervridning i Jan Helin, som tidigare var chef på den socialdemokratiska tidningen Aftonbladet.

Dessutom så får svenskarna betala mer och mer skatter medans samhället bara blir allt otryggare och medans allt mindre av svenskarnas skattepengar används till sådant som gynnar svenskarna och istället används till en massa annat.

Ute i kommunerna får olika sorters minoriteter diktera villkoren så samtidigt som det skärs ner på personal på tex skolor eller äldreboenden så spenderas miljoner på att hbtq-certifiera samt på genus och annat trams, när pengarna hade kunnat gå till personal eller annat som folket behöver.

Ordet demokrati verkar numera betyda något helt annat än vad ordet tidigare har betytt.

Dessutom så har vi inte yttrandefrihet i Sverige vilket är en helt grundläggande del av en demokrati.

Det spelar ingen roll hur mycket ordet yttrandefrihet används och hur mycket en del än vrider och vänder på det, det vi har i Sverige är fortfarande inte yttrandefrihet, om vi inte helt omdefinierar ordet såklart men då måste vi vara öppna och ärliga med det.

Det är dags att vi tar tag i våra egna problem (eller icke-problem om det är det här samhället man vill ha) och att vi är ärliga med vad som sker med vårat eget samhälle innan vi kritiserar länder som Ungern när vi själva inte är bättre.

Det är ungefär som om Nordkorea skulle gå ut och kritisera Kina för att inte vara demokratiska och för att behandla sin befolkning illa.

Enligt vilka? Marxister? Jo det är klart, attackera det sundaste landet i världen.

Sen kan jag hålla med om att Orban är lite för auktoritär, men samtidigt bryr han sig om att inte göra Ungern till Mellanöstern.

Förutom då att Soros nog är en av de minst populära personerna i Israel med tanke på hans uttalat anti-israeliska ståndpunkter som han vädrat många gånger. Och då talar vi om verkliga åsikter, inte påhittade grejer, som det mesta av anti-Soros-kulten handlar om.

https://en.wikipedia.org/wiki/George...ism_and_Israel

Sverige är ett av världens mest demokratiska länder.
Ungern är inte en demokrati.

Frågor på det?

Ja, min fråga blir då vad ordet demokrati betyder för dig?

Menar du kanske att Sverige är ett av världens mest socialdemokratiska länder?

Det var ju inget vidare.
Vad tycker du om det polisen gjorde?

Vad föreslår du för reformer i syfte att förbättra demokratin och det breda engagemanget i Sverige?

Demokrati är ett land med fria val. Varken mer eller mindre. Yttrandefrihet är inte ett måste i en demokrati. Vet du ens vad demokrati är? Att vi har en korkad regering beror på korkade människor som röstar på de korkade alternativen.

Demokratin är inte så noga för mig. Vi lever i någon sorts föreställning där demokrati är det enda och det bästa. Det har dock visat sig att demokrati inte fungerar så bra när giriga, korrupta och kriminella människor infiltrerar hela systemet.

Först och främst behöver vi en rad med frihetsreformer som öppnar upp vårat samhälle helt för individen och dennes frihet.

Sedan innan vi kan börja att diskutera nästa steg så behöver vi städa upp vårat samhälle en hel del och då behöver vi, folket, anställa personer vi kan lita på och som vet vad dom sysslar med inom respektive område, där vi också kan lita på att personerna har svenska folkets och nationens intressen som högsta prioritet, personer som är lojala.

När vi är på fötter igen så kan vi börja diskutera en mer långtgående plan över hur landet ska styras i fortsättningen. Då kan vi hålla en folkomröstning där vi kan rösta på förslag från personer som har ideer.

Kanske vill folket ha en riktig demokrati där vi får rösta i alla stora frågor och beslut som ska tas eller så kanske folket inte vill behöva göra så utan bara ha bra och kunniga personer som fattar beslut, personer som folket kan lita på att dom har Sveriges intressen som högsta prioritet samt att personer som missbrukar sin makt och fattar beslut som går emot svenskarna, kan straffas för det.


För att en demokrati ska kunna fungera så måste människor kunna hålla sig informerade, yttrandefriheten är en viktig faktor för att upprätthålla en demokrati.

Enligt dig så var exempelvis Saddams Irak en demokrati då dom hade fria val? Det fanns visserligen bara en att rösta på och man gjorde bäst i att rösta på honom, men man fick rösta iaf.

Hur ska vi avgöra vilka vi kan lita på? Hur ska det bli enklare om vi demonterar vår nuvarande statsapparat landsting och kommuner, särskilt kommunerna som har ansvar att organisera valen är jag intresserad av hur du vill ersätta och varför.

Han gjorde väl bara vad han blev tillsagd att göra och således sitt jobb?!

Men prioriteringen är katastrofal naturligtvis. Sverige börjar få enorma problem relativt sätt våra jämförbara grannländer. Alla måste få uttrycka sitt missnöje hur de vill, oavsett vad man tycker. Det är oerhört viktigt och grundläggande för en demokrati med yttrandefrihet.

Yttrandefriheten och således demokratin är hotad. Vi har redan en fascistisk lag, HMF för att tysta oliktänkare.

I en idealisk värld så har man yttrandefrihet. Men, som sagt, yttrandefrihet är ingen del fortfarande i en demokrati.

Nej, Irak var ingen demokrati då folk avrättades om de röstade fel. Därmed har individen ingen frihet att välja.