Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2020-05-09, 20:37
  #25
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Ärligt talat så låter det här helflängt. Man vill naturligtvis att den man citerar skall få notifikation. Man kan se när den användaren senast var inloggad och därmed ange att personen inte vill stå för det den skrev.

Jag utgår ifrån att TS pratar om innehåll i gamla trådar, där folk i princip aldrig kommenterar ändå.

Det räcker förmodligen med en tidsgräns på 1 månad innan man får flytta inlägg, så kommer scenariot du beskriver knappt att inträffa.

Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Jag skulle se det som ett nedköp det du föreslår och jag förstår inte varför det ens finns en önskan om det.

Om det finns en önskan om det jag förslagit är mer än jag vet. Jag har inte hängt med och sett om detta är något som efterlysts.

Men du skrev: "Om användare tillåts ta bort inlägg så kan det göra trådar mer eller mindre oläsliga." Mitt förslag löser det problemet. Så det borde inte vara så svårt att begripa varför jag då gav detta förslag som svar till dig.

Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Jag tror att det skulle göra forumet mer ointressant och därmed mindre använt. Mindre använt av seriösa skribenter och kanske mer använt av dom som bara tramsar. Därmed så skulle kvaliteten sjunka extremt mycket.

Om du menar jämfört med dagens system, så kan det ju vara så att folk måste byta konto helt ibland, istället för att bara dumpa enstaka trådinhopp, så att vi faktiskt skulle får mer kontinuitet i kontona med mitt förslag, och större chans att du kan kommentera ett 3 år gammalt inlägg och att en människa faktiskt får en notis.

Du får så klart tro att mitt förslag medför problem. Men det är exakt vad det är, tro och inte fakta. Jag tror vi vet för lite om användarna för att kunna förutspå i vilken grad en sådan här möjlighet skulle användas, och hur.

Det är ju inte direkt så att nuvarande system sätter några jättestora käppar i hjulen för den som är tramsig.
Citera
2020-05-15, 01:06
  #26
Medlem
Lego-Larss avatar
Inte ens svenska tidningar tar bort intervjuer med folk som har bytt åsikt eller liknande. Hörde om ett rättsfall där någon haverist tyckte det var så jävla viktigt att få en tio år gammal intervju borttagen från webbupplagan, med hänvisning till "rätten att bli glömd".
Ansvarig utgivare sa något i stil med "tänk om alla skulle börja kräva att få intervjuer borttagna efter en tid, hur skulle det se ut?"
Minns inte om fallet fortfarande överklagas, men än har intervjun inte plockats bort.

Att allt finns kvar är ju lite av charmen med Flashback. Jag skulle tycka det vore jättesynd om folk började radera sina gamla poster!
Citera
2021-08-07, 16:38
  #27
Medlem
Flashback skulle kunna ta (bra) betalt för möjligheten att radera en tråd som medlemmen själv har skapat.
Citera
2021-10-14, 23:49
  #28
Medlem
LegendenLarsVilkss avatar
Jag har en musiktråd på flashback som jag alltid velat dela med mina vänner och familj men eftersom jag har en gammal tråd som jag skrev i affekt pga extrem stress på jobbet så har jag undvikit att avslöja mitt flashback-nick för någon. Skulle kunna betala flashback för att få tråden raderad men så går det väl inte till.

Tycker inte att det borde vara enkelt att radera trådar men inte heller helt fullständigt omöjligt att få en tråd raderad (som dessutom knappt fick några svar) men jag har förstått att det är så. Något måste göras åt det enligt mig.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback