Citat:
Ursprungligen postat av
Covid-is-mental
Viktigast är att veta vad man pratar om. Man märker det på fackspråk när man är ny i en bransch, att alla använder ett exakt, om än till synes slarvigt nonchalant, språk. De förstår sammanhanget så man behöver inte lägga ut orden om det självklara. När man verkligen förstår hur någonting fungerar så kan man formulera det med olika slags ordval och utifrån olika perspektiv. Återigen handlar det om publiken, den person man samtalar med. Det måste alltid vara utgångspunkten för all kommunikation. Hur precis man behöver vara, och vilka slags formuleringar som fungerar, beror på vad den som tar emot kommunikationen redan vet och dennes associationer. Ta ett intresse du har och vet en del om och tänk på hur du skulle beskriva det för helt olika personer. För ett barn, en åldring, en polis, en ekonom, en ingenjör o.s.v.
Det här var bra skrivet, både textmässigt och innehållsmässigt. Till skillnad från några andra i tråden så har du inte utgått ifrån att du vill imponera med din egen kunskap genom att ordbajsa långa, svårlästa meningar utan du utgår ifrån den som ska läsa det du skrivit. Det ska vara tydligt och lätt att ta sig igenom en text.
När jag läste till lärare så var precis detta du säger A och O - om jag själv sitter inne med en massa kunskap som jag inte kan förmedla så att eleven förstår, ja då är jag ingen bra lärare.
Marcus Oscarsson och Tilde de Paula är exempel på personer som blivit folkkära genom sin förmåga att utgå ifrån TV-publikens okända kunskapsnivå och tala utifrån detta. De är tydliga men inte övertydliga och de använder ett språk som är lättfattligt men inte för simpelt.
Att läsa överhuvudtaget är bra, TS, läs det du är intresserad av för det är förmodligen det som du kommer att vilja prata om! En person som är något annat än sig själv upplevs som fejk.