Einár, Einar Grönberg kidnappad maj 2020, Yasin Mahmoud häktad 2021-01-02

varför ska man inte säga det? om alla hade sagt inga kommentrarer skulle inte åklagaren kunna gå vidare

Om du säger "Ingen kommentar" under förhör och utredning så får polisen ingen hjälp i sin utredning.

När det sen är rättegång har du som tilltalad fått läsa FUP:en och då kan du hitta på "förklaringar" till åklagarens påståenden vilket ökar din egen och dina polares chanser till att frias eller få lägre straff.

Åklagaren har redan sin grund och har förberett åtalet, så säger du "Ingen kommentar" i rättssalen så indikerar det bara för rätten att det åklagaren säger stämmer. Det är klart att åklagaren kan gå vidare, hen har ju sin version av vad som hänt. Kriminella gör alltid så som Ilija. Han anger ju ingen, utan ger bara "förklaringar" som kan vara till nytta för han själv och hans grabbar.

Ja, Polisen (och nu åklagaren) har lagt mycket energi på att koppla respektive person till sitt Encrokonto vid olika tidpunkter. En strategi som flera kör med (Först Chouaib och nu även Ilja, ev någon mer) är att skylla på en "Kamrat" som de umgås väldigt mycket med och som ofta använder samma telefon, vistas på samma platser etc. Chouaibs kamrat Mr K råkar händelsevis också vara från Tunisien och uppväxt i Vårby gård. Han är också ganska lik till utseendet - de är båda skäggiga män t ex. De tillbringade mycket tid tillsammans i samma lägenhet i Madrid där de var instängda pga lockdown. "Hushållet" delar även på Playstation-konto, och internetabbonemang.
Iljas kamrat är tydligen också blond, och på fråga om de skiljer sig åt utseendemässigt svarar I att han själv i så fall är finare.

EDIT: Tror inte Y vart stoppad i någon bil med Einar. Dock avblåstes planen pga av att Y hade stoppats av Polis och att det fanns mycket poliser i närheten. Men tror inte E var med då.
Men den gången kidnappningen blev av var ju inte Y med. Det var en helt annan dag och då blev bilen med E och grabbarna stoppad av Polis. Tror det var ute i/i närheten av Vårby.
Men det var ett tag sedan jag läste också. Så kan också ha fel.

Att du säger "inga kommentarer" genom en hel rättegång då ska du inte liggas till last för det. Det är din rätt. Dessutom säger dom(vårbynätverket) ändå "inga kommentrer" titt som tätt i rättegången och deras "ursäkter/förklaringar" framstår istället dom löjliga.

Att du säger "inga kommentarer" genom en hel rättegång då ska du inte liggas till last för det. Det är din rätt.

Stämmer inte alls-läs på! Du har mycket att lära

Ja, du har rätt att göra det men om då åklagaren har bevisning som domstolen tycker är logisk och rimlig och den åtalade inte ger några förklaringar utan svara ingen kommentar på allt så kan det bli så att domstolen går på åklagarens "linje" eftersom det inte finns något annan "linje".

varför ska man inte säga det? om alla hade sagt inga kommentrarer skulle inte åklagaren kunna gå vidare

Du har rätt. Dom sitter redan i skiten och det bästa är att bara köra "inga kommentarer" i rättegången med. Inte ge åklagaren nånting utan låt din försvarare plädera ditt mål istället. Fast nu är det försent.

Vad ska försvararen plädera kring om du väljer att inte säga något?
Det är ju inte så att försvararen få stå och fantisera fritt.

Dem som har förlorat mest på detta måste ju vara yasin och haval. Haval framstår som ett argt liten barn när han hotar till höger och vänster och senare gråter ut på instagram och ber om ursäkt. Yasin har förlorat mycket pga att de ur fuppen kommit fram att han ska goa västeråskillen, att han ville döda Sebbe från dp och att han goa poy. Finns nog ett antal individer som är sugna på att klippa yasin när tillfälle ges.