Stämmer det att Sverige var extremt starkt militäriskt i slutet av 80-talet?

Egentligen inte, i form av vilken betydelse denna vinst kan tänkas ha i en större diskussion, men vi släpper det.

Finland försökte de få inflytande över på diplomatisk väg under en period, den sk "notkrisen," där finnarna mer eller mindre tvingades acceptera rysk trupp på vissa strategiska lokaler.
Men genom slugt rävspel från finsk statsministers sida klarade de sig från det värsta, och ryssarna backade.

Det finns ju gamla sovjetiska krigsplaner som offentliggjorts efter Kalla krigets slut.
Och det är dessa som beskriver det våldsamma tillvägagångssättet med att slå sig fram med kärnvapen till öppet vatten.

Sovjet brydde sig aldrig om Västeuropa som ett territorium att erövra och göra till sitt eget (som med Warszawa-paktens buffert-stater i gränslandet mellan Väst och Sovjetunionen) utan bara som en fiende att slå till marken, en gång för alla - och förhindra att USA fått ett brohuvud in till Europa.

Dvs krigföring på geostrategisk meta-nivå, där kontinenter och inte bara länder eller landsändar fick strategiskt värde.


Du kan läsa om några sådana planer i "Den dolda alliansen," om du inte redan har gjort det.
Även i reportageboken "Undergångens skuggor" finns det intervjuer med gamla sovjetiska domedagsplanerare, som bekräftade hur den sovjetiska militären varit så säkra på SIN egen garanterade Slutseger vid det kommande Tredje världskriget (som skulle utkämpas med kärnvapen).

Som tur var så var det ju aldrig den sovjetiska militären som satte dagsordningen, utan det var betydligt mer rationella politiker och vetenskapsmän som hade inflytandet över den sovjetiska kärnvapendoktrinen.


Och, som sagt så var ju planerna vansinniga.
Att svepa minor med hjälp av kärnvapenregn, det är ju bara så hutlöst att man saknar ord för det.


Det visar ju också att det var ett misslyckat strategiskt val av Sverige att inte utveckla egna kärnvapen. För det hade isf kanske varit det enda som hade kunnat få Sovjet att avstå från att använda Öresunds-passagen och istället välja Murmansk och Vladivostok för att nå ut till stora havet.

Dvs med svenska kärnvapen ombord på svenska ubåtar så hade ju det sovjetiska krigsföretaget misslyckats redan vid första antydan till start - och inga sovjetiska fartyg hade kunnat löpa ut från sina hamnar.
Ubåtar är ju ett sk "andraslagsvapen" som kan ge igen för gammal ost eftersom ingen kunnat upptäcka dem nere i Östersjöns grumliga djup.
Så det hade kanske varit det enda som hade räddat Sverige från det sovjetiska storanfallet.

Jo det var tanken. Sedan att på den tiden Sovjet skulle ha för mycket att tänka på. Vi skulle stå emot bara. Om jag inte minns fel var det främst baltiska Sovjet-trupper som var tänka för invasion av Sverige. Tror planen var en del rumänska trupper också.

Låter helt knäppt. Polackerna däremot, ingick i planerna.

Anfallsplanerna inbegrep förband från såväl Ryssland och Baltikum som Polen.

• Finns en karta, från en bok av f d ÖB Bengt Gustafssons, som många refererar till i sådana här sammanhang. Den visar polska förband (TVD Väst) som ska anfalla över Östersjön mot Danmark och Skåne.

• Resten av Skandinavien tillhörde TVD Nordväst. Där ingick Baltiska och Leningrads militärdistrikt.
De ryska arkiven har aldrig öppnats, men Bengt Gustafsson lade ett pussel med hjälp av intervjuer och forskning i diverse arkiv.

• För den som vill fördjupa sig: http://fokk.eu/files/2017/11/12-Det-...lla-kriget.pdf

• På sidan 34 i den pdf-filen finns den omtalade kartan.