Sudan kriminaliserar kvinnlig könsstympning

Ett steg i rätt riktning - Sudan kriminaliserar kvinnlig könsstympning:

https://www.nytimes.com/2020/04/30/w....co/mNrZ3yLbD9

Nio av tio sudanesiska kvinnor bedöms ha utsatts för någon form av omskärelse. Straffet för att genomföra ingreppen är förvisso relativt milda (upp till tre år i fängelse). Tror vi att detta är något som kan få ringar på vattnet och leda till att färre kvinnor behöver genomlida dessa ingrepp? Eller kan det leda till att ingreppen fortsätter ”under jord” och blir ännu mer riskfyllda för de utsatta barnen?

Fantastiskt!
Ännu mer fantastiskt är att Sudan klarar av att sätta ner foten emot kvinnoförtryck men inte mesiga Sverige och deras kvinnohatande feminster.

Feministerna i Sverige kommer inte bry sig, på sin höjd anklaga Sudan för Islamofobi. De drivs av sitt hat mot vita män, inget annat. Det här är ingen nyhret som gör att vita män får det sämre, och därför är de inte intresserade.

Vill bara fylla i MÄNNEN i Sudan bryr sig inte, det är KVINNORNA som gör såhär med varandra.
De prostituerade är inte ihopsydda, och männen vet hur mycket bättre det är med oskuret.
Men de får inte gifta sig fören kvinnan är fixad.

Tror du på det där själv? Du tror männen inte bryr sig och kvinnorna skär döttrar/systrar utan bedövning utan att männen gör någonting och bara låter dem hållas?
Flickor som inte är ihopsydda får det svårt att få en man eftersom det ska vara bevis på att de är oskulder.

Skrev ju det, de får inte gifta sig.
Sedan är begreppet oskuld okänd i dessa kulturer.
Att de sys ihop är för att mannen ska veta att han är far till sina barn, vilket är viktigt i ett klansamhälle där förhållandena är arrangerade och inte styrs av ömsesidig kärlek.

Det är jättebra, kvinnlig könsstympning är brutalt och otroligt långt ifrån etiskt korrekt. Jag hoppas berkligen att det kan bli totalförbjudet världen över.

Alla kulturer vet vad oskuld är och varför de måste omskäras och sys ihop för att garantera det. De tar bort klitoris med för att dämpa hennes njutning och därmed sexlust eftersom det är bara mannen som ska njuta. Har läst att män inte gillar att kvinnan blir våt utan tycker det är läskigt.
Efter de blir uppsprättade på bröllopsnatten så är det ingen garanti att ingen annan man, med eller utan hennes medgivande, inte kommer att ha sex med henne.

Precis, dessa människor har vi i Sverige och jag har då aldrig läst att någon blivit straffad för detta brott fast flickor blir omskurna - antagligen när de är hemma på semester.
Läser heller inget ifrån självutnämda feminster som protesterar.

Alltså, de har inget begrepp om kvinnans njuting.
Klittan ska bort, då de tror att de är en liten penis, som utmanar mannen, en erigerad klitta är ett hot mot en man, och kan göra honom impotent och oförmögen att genomföra ett samlag.

Sluta se detta ur vårt västerländska perspektiv, om du vill förstår detta.

Du har rätt om fukt, de kvinnorna brukar stoppa upp örter som gör slidan torrare, för att ökan känslan för mannen.
Om de bara lät bli att omskära männen, så deras känslighet minskar, skulle inte detta problem finnas.

Trevligt.
Vad står näst på listan?

Därför behöver vi förbjuda icke medicinsk omskärelse av pojkar också, för att markera att det är strängt förbjudet att ändra könsorganen på barn i Sverige.

Bra!