Svenska Fotbollslandslaget

Jag du träffade mitt i prick, jag är turk. Jag tänker inte fortsätta mer i den här tråden för det kommer bara att eskalera och jag pallar inte mer snack för nu är Turkiet inblandat också.

men du håller inte med om att Sverige är bättre än andra likvärdiga länder mot dåliga/medelmåttigt motstånd, men att de suger så fort de stöter på lite kvalitet? Det tycker jag är den stora svagheten, att de är så chanslösa i kvart/åttondelar.

Ja, exakt så, men de har fortfarande svårigheter mot de länder du listar upp. Känns som att det finns en mättnadskänsla över att ha kvalificerat sig till ett slutspel, verkar inte finnas en hunger att åstadkomma mer. Minns ni när Ibra sa att vi kunde vinna VM inför 06, vilket jävla liv det blev över det uttalandet, det va så typiskt osvenskt. En sådan mentalitet vill jag ha in i ledningen, oavsett hur stort land Sverige är eller antalet utövare. Jag vill ha ledare som tror att de kan vinna även om det finns bättre lag på pappret.

Ok mot tyskland 2006, men straffar mot Holland (där vi bla hade skott i ribban i förlängningen) och Sudden Death mot Senegal precis efter ett stolpskott 2004, är det vad du kallar chanslösa?

meeh, läs mina inlägg tidigare då. Menade mot kvalitetsmotstånd som Tyskland, Ryssland och Spanien har man inte en chans. Man har för få spelare centralt, helt enkelt. (Och kom nu inte o dra upp matchen mot Spanien på Råsunda, då blev vi utklassade spelmässigt men hade en jävla tur)

Jag hatar också allt; "Men vi ska vara glada att vi är här!"-mentalitet. Visst, jag är skitnöjd med att vi tar oss till slutspel och hyllar gärna Lagerbäck för det. Men jag tror inte på att det hos honom eller hos spelarna finns någon slags mättnadskänsla eller "vi är nöjda nu"-mentalitet när vi väl lyckas ta oss till åttondels/kvartsfinal.
Sverige kanske inte har samma sjuka mentalitet som typ Turkiet som tar sig till semi i VM och vänder 0-2 underlägen till vinst, men alla vill verkligen vinna. Sen går det ju att diskutera varför vi inte gör det. 02 var det ett jävla skitskott som gick in, sånt som händer. 04 var också bara ett rent helvete, att förlora på straffar är ungefär som att förlora när man köper en trisslott. 06 mötte vi övermäktigt motstånd, visst, hade vi gjort en bragdmatch så hade vi kunnat slå det, på alla positioner starkare Tyskland.. Men sen då? Då hade vi förmodligen ändå åkt på pisk mot Argentina.. Italien, Portugal eller i en möjlig final Frankrike.. Ni hör ju bara på länderna som vi skulle fått möta, att det är stora starka fotbollsnationer, och att nämna Sverige i de sammanhangen, är tungt.

I EM08 mötte vi väl egentligen vår överman. Dvs. ett på pappret likgiltligt, och kanske även aningen sämre lag, som vi blev totalt utmanövrerade av. Det är väl egentligen det enda nederlaget med Lagerbäck som känns riktigt. Det andra har bara varit skit.

Första halvlek mot Spanien i EM var det väl rätt jämt.

otur dock att en fotbollsmatch innehåller två halvlekar.

Jo, men Zlatan försvann ju. Om han hade kunnat spela hela matchen kanske det hade kunnat gått bra. Sen gjorde de ju mål precis i slutet av matchen.

Det var just det jag gjorde, du skrev att vi hade vårt i åttondels/kvartsfinaler, vilket jag kommenterade. Ryssland och spanien har jag jättesvårt att minnas att vi mött i varken kvarts eller åttondelsfinaler.

ok, genom att märka ord så vann du den här debatten. Man får gratulera. Poängen fastslår dock: att Sverige är bättre än likvärdiga länder mot sämre motstånd, men sämre än vad man borde när man möter bättre lag. Detta är dock ett rätt nytt fenomen för landslaget. I början av 2000-talet tyckte jag ofta det var tvärtom. Då kunde vi genom vår solida defensiv vara förjävliga för stornationerna. Så är det inte längre känns det som.

Vad är det som gör att Lagerbäck fortfarande sitter kvar och vill sitta kvar ?
Han är ju fan som en igel. Låt nån annan ta över och som gärna vill satsa på nya spelare. Visst, det lär ta lite tid innan man får ett kompakt lag men nytt blod behövs i speltruppen.