Svenska Fotbollslandslaget

Jag stängde av efter 0-3. Det slående är ju alltjämt bristen på defensivt solida spelare, både i backlinje och på mittfältet. En gubbe som Micke Nilsson hade ju varit en skänk från ovan i det här laget tamejfan. Aggressivare press högre upp i banan kommer inte att råda bot på det, kanske snarare tvärtom, i vart fall mot på pappret bättre lag.

Holm visade upp juniortakter emellanåt och Hien går från att i ena sekvensen se snudd på majestätisk ut till att i nästa ögonblick helt tappa bort sig, ger nästan ett lite oskolat intryck emellanåt. Fågelskrämman Lindelöf har allt redan sagts om.

Innermittfältet har varit ett sorgebarn länge, ett nytt grepp måste tas där. Kanske ska vi köra tre man som diskuteras ovan? Svanberg t.ex. får aldrig till det som vi kör nu med två på mitten.

Emil Holm är en wingback och behövde täcka upp för Leao igår vad fan hade ni förväntat er? Det är ingen enkel uppgift. Kasta han under bussen för det här är orättvist.

Spelare som Cajuste som inte gör någon nytta på planen överhuvudtaget varken offensivt eller defensivt tycks passera folk obemärkt? Det har varit såhär illa i många matcher nu när han har fått spela. Värdelös i sitt klubblag också.

Isak vad gör han på planen? Hur många chanser ska han få innan folk börjar hacka hål i honom? Han kan inte lira anfallare parad med Dejan eller nu Höken. Han kan inte lira lite bakom honom. Som vänsterytter är det någon idé att testa honom där eller är vi klara med honom? Startare på bänken hädanefter?

Isak Hien verkar ha hål i huvudet gör helt hjärndöda beslut igår och gjorde något liknande emot Estland snubben har problem. Inkapslad i mitten av en trebackslinje där han skyddas för sina defensiva brister är väl den enda vägen fram om han överhuvudtaget ska starta i landslaget. Annars gör han så hela försvaret skakar. Bara fysik ingen hjärna.

Den här jävla formationen passar inte vårt material överhuvudtaget vi får se om dansken har något nytänk och laborerar vidare annars kommer hans förbundskaptensperiod vara kortlivad. Jag kanske uppfattas som för "hård på förhand" men jag uppfattar honom som en bedragare som har snackat sig till rollen med SvFF utan att sitta på någon vidare kunskap egentligen. Får lite vibbar av en sliskig säljtyp. Händerna i fickan ett smått leendet kisar med ögonen när han pratar helt lugn knappt kritisk efter att hans "spelidé" har satts på prov i en utskämd första insats för hans egen del.

Nej, jag har många gånger påtalat att Cajuste är fullständigt menlös, att det ser lite elegant ut när han spelar, men att han aldrig slagit en djupledsboll i hela sin karriär, aldrig vunnit en meter på mittfältet. Jag blev uppriktigt sagt förvånad att han satte in två tacklingar igår - hans första i landslaget.

Studera honom när han får bollen - men var uppmärksam, för han äger den i max en halv sekund. Han duttar den alltid bakåt till närmaste spelare, tar aldrig initiativ.

Det kan som sagt se snyggt ut, ett snabbt tillslag, inget krångel osv. Men hela hans närvaro på planen signalerar initiativlöshet, och en rädsla för att göra misstag. Det blir i slutändan varken hackat eller malet, trots att man ju kan ana att han har något större i sig.

Medhåll, det krävs också defensivt hemjobb av de offensiva yttrarna i 4-2-3-1 annars blir det ett stort hål på mittplan vid kontringar.

Det funkade mot sämre lag med 4--4--2 och vissa gånger bättre lag för att yttrarna där inte hade lika offensiv utgångspunkt. Nu blir det som ett hål i mitten när vi bara har två sittande i den nya formationen. Men detta gällde gamla gardet:

Såg det redan då när "gamla gardet" pensionerade sig seb Larsson, berg, toivonen mfl pensionerade sig att vi blev uppätna på mitten när Olsson och Ekdahl skulle täcka ytor mot alltid 3 mittfältare. Vi hade inga hårt arbetande forwards och en allt i allo seb Larsson som täckte upp för innermittfältarna, en seb Larsson som drog maxlöpningar från sin kant och var överallt på planen för att täcka upp. Just pga att vi var undertaliga på mittfältet pga stenålders formationen 4-4-2

Jag hade hoppats på en formation med Jon dahl där vi är 3 innermittar. Spelar ege mindre roll vilken formation men den som lämpar sig bäst och med 3 innermitt.

Turligt nog finns Seb Larsson i ledarstaben som kan lära nuvarande generation att pressa ordentligt, inte vara rädd att vara lite grisig ibland och slå ordentliga hörnor/frisparkar.

Man kan tycka att VNL borde ha tagit exempel från farbror Granqvist när det samarbetet begav sig, men så blev det icke. Att ha en lagkapten som behöver en ledartyp bredvid sig är lite ironiskt.

Tror och hoppas att det bara kommer bli bättre med tiden när allt börjar sätta sig med spelardynamik, taktik, you name it. Jag förväntar mig inte att vi tar oss till varje EM/VM-final, men att vi ändå kan skapa några nya fina sommarminnen istället för att leva på passerade tider

Det var en bedrövlig insats men han ska självfallet få fler chanser. Som du säger var det en riktigt tuff uppgift och det är ju inte som att övriga försvarsspelare briljerade och stod för felfria insatser direkt... Tycker att han visar fina offensiva egenskaper också! Inte bara "skottpassningen" då.

Isak är för bra för att bänkas men inte tillräckligt bra för att peta Gyökeres på topp. Tycker att han borde fungera i typ samma roll som Cavani hade jämte Zlatan i PSG, utgå från vänsterkanten men ändå mer striker än ytter. Men ingen flytande roll som senast, då försvinner han helt ur matchen.

Elanga förpassas i sin tur till bänken, hårt kanske men står valet mellan honom och Isak känns det ändå enkelt.

Håller med om både Holm och Isak. Beträffande Elanga är han ung och ganska färsk i landslaget, och jag har svårt att se honom eller nån annan hävda att han på nåt sätt skulle vara given i en svensk startelva. Han känns dessutom rätt begränsad i sin spelstil och jag tror inte att han nånsin blir en stjärna av Isaks kaliber (plocka gärna fram inlägget om fem år och motbevisa mig ). Det finns andra alternativ redan i dag och kommer att komma fler ganska snart.

En balanserad 433a där vi har en defensiv pjäs på mitten det blir Eric Smith som även kan dyka ner i en trebackslinje när det behövs samtidigt som ytterbackarna växlar upp och stödjer offensiven istället vore något samtidigt som dom också kan parkera försvaret i en fembackslinje när det är svårt i försvaret mot bättre motstånd som pressar oss vore en intressant strategi.

Om Isak inte kan göra något vettigt på planen för oss under Janne när han var en av två anfallare längst fram kom igen eller nu i någon "falsk 10a" mer en släpande anfallare snarare i praktiken vad säger att han kommer vara vettig för oss som en PSG-Cavani som utgår från vänsterytter men agerar mer striker? Det är inte mycket som talar för det. Han är ingen Cavani.

Hur jävla mycket tålamod kan man ha med en anfallare som inte presterar för oss? Markus Berg blir någon hackkyckling när han iaf gör något på planen defensivt ni minns 2018 men Isak kan gå år efter år och vara rätt kass och det är bara ursäkter och bortförklaringar kritik av allt annat än han själv hela tiden.

En sista chans där han får leka Cavani som anfallande vänsterytter sen är det väl bänken som gäller eller ska vi hitta på någon ny förklaring till varför sprickan i vårt spel Alexander Isak är osynlig eller direkt dålig i landslaget?

Lite lustigt att Stefan Pettersson ingår i landslagsstaben. Han känner säkert igen sig själv i Isak och kommer att slåss med näbbar och klor för att hålla kvar honom i startelvan . Vi som minns Pettersson från 80- och 90-talet vet att han fick mängder av chanser, gjorde över 30 landskamper men var "osynlig eller direkt dålig" i stort sett jämt, trots att han var stjärna och mycket uppskattad i klubblaget Ajax. Precis som Isak ansågs han väl av dåvarande landslagsledning vara för bra för att sitta på bänken/läktaren och fick därför (alltför) många chanser som han inte tog.

Tror att man i princip får ut lika mycket av Isaks kvaliteter på vänsterkanten som centralt. Han brukar ju själv dra sig ut på vänsterkanten för att skaka av sig mittbackar så känns som en naturlig övergång.

Forsberg in i 10a rollen känns troligt. Visst han är 32 och spelar i MLS. Men JDT måste ändå få igång det här laget och vi behöver ha in en mittfältare.

I dubbel-6an tror jag inte på Eric smith i nuläget. Men visst gör han det bra även i Bundesliga blir han aktuell.

Skulle tro att vi ställer upp så här mot Albanien:

Tippar på den här elvan mot Albanien. 6 förändringar alltså.

Johansson
Krafth, Starfelt, Lindelöf, Augustinsson
Cajuste, Olsson
Kulusevski, Forsberg, Elanga
Nilsson

Ett av JDTs krav är tydligen att vinna gruppen i Nations league. Men har de bestämt vilket år???