Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Elms kortpassningsspel bygger enbart på att han har mycket tid. Får han inte det utrymme han gillar och ofta får med tanke på fin speluppfattning tycker jag att man märker av det rätt tydligt. Visst att han kan behärska tiki-taka-stuket, men han klarar inte av att vara metronomen som driver det på samma sätt som Taco.
Möjligt. Det handlar ju mycket om att ge sig själv tid genom att röra sig på rätt sätt. Kanske är han inte lika bra på det som Taco, men det är det inga andra svenska spelare som varit heller under 2000-talet.
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Angående vad Hamrén värdesätter så tror jag inte han har koll på vad det är han gillar själv.
Nä, så är det nog. Och när det är så otydligt lider ju alla spelare av det, men kanske allra mest de som mest lever på att de är kloka.
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Du har helt rätt i att han hade två magnifika passningar mot Ukraina - en till Zlatan som nickades i stolpen och en till Mellberg som också brändes om jag minns rätt. Men i övrigt var han helt anonym och passiv i anfallsspelet förutom ett eller två inkaast. Ibland fick jag känslan av att han undvek ansvar genom att inte söka upp bollarna på det sättet som Anders gjorde när han kom in. I det defensiva spelet var han en stor börda, vilket inte är särskilt konstigt när man spelar i en holding roll som offensivt lagd spelare bredvid en clueless Källström.
Ganska säker på att han inte medvetet gömde sig, däremot var det ju mycket otydligt och förvirrat kring hur man ville spela. Han borde nog insett att hans roll bara skulle bli att försöka vinna andrabollar istället för att leta position bakom mittfältspressen. Backarna sket ju i att kolla upp utan slog bara långt.
Det är rätt att Anders gick in och demonstrativt styrde upp spelet genom att gå ner i högerbacksposition och styra uppspelen. Men det är inte konstigt att Elm som gör sin första mästerskapsmatch inte har den pondusen, det är ju lättare för en 35-årig vice-kapten, som dessutom kommer in från bänken (brukar vara lättare att se vad som behöver göras därifrån).
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Att han är kvick vet jag inte var du får ifrån riktigt, men i Ukrainamatchen sprang han, trots den påstådda kvickheten, bort sig rejält i defensiven hela tiden och var till och med i vägen för andra spelare flera tillfällen.
Jag lade inte märke till det, var kanske för irriterad på Källströms helt sanslöst virriga försvarsinsats. Jag upplever Elm som en rörlig, smidig, lätt och följsam spelare med hög frekvens som läser spelet bra, därför vinner han många lösa bollar och är nyttig i det vanliga presspelet.
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Bra avslutare för att vara mittfältare dock

Han har en bra grundteknik och gör bra ifrån sig i de flesta lägen han sätts i. Tycker man att han kommer i lägen för sällan kan han ju spela som tia också.