Svenska Fotbollslandslaget

Har någon på allvar klagat på Isakssons match? Han var lysande, även om hans spel med fötterna tyvärr är extremt säkerhetsbetonat, men det visste ju alla redan.

Ja, vi borde satsat mer på att hålla bollen, och inte låta Ukraina spela ut oss. Det där chansspelet med långbollar gav ingenting, Ukraina fick lugnt samla upp bollarna och rulla sig förbi ett mittfält som var helt ur position.
Eh, läs om mitt inlägg så ser du att jag knappast bara fokuserade på en spelare, och framförallt inte på Zlatan. Jag tycker att Elm, Toivonen, Isaksson, Rosenberg och kanske Olsson gjorde ganska bra insatser. Zlatan borde hur som helst inte jämföra sig med de andra, utan vara mer ambitiös än vad han var idag.

Kan någon förklara tanken med Elm på kanten för mig? Ofta verkar det bli tre innermittfältare, där ingen är direkt offensivt lagd och en ytter (i detta fallet Chippen). Hade det inte varit vettigare att behålla Rosenberg, och slänga in Elmander istället för Toivonen och, antingen ha honom på kanten eller köra de båda på topp.

Innermittfältet var ju den absolut svagaste lagdelen idag, tillsammans med Lustig. Det var få bollar som gick igenom mittfältet idag, vilket bidrog mycket till förlusten.

Det finns så mycket frågetecken efter kvällens match.

Först - Anders Svensson, jag förstår vilken underbar spelare han är, folk med något gnutta av fotbollskunskap förstår hur bra han är. Jag antog att Hamrén gjorde det också, tydligen inte. Istället sätter han in två spelare som aldrig spelat bredvid varandra i EMs viktigaste match. Elm och Källström var så dålig idag att jag blev helt vit. De kunde inte pressa, direkt de försökte förlorade de mark och kommunisterna kontrade. Kims jävla avvakning vid första målet var helt sjukt.

Andra - Mikael Lustig, han var inte bra i kvalet, han är aldrig bra. Han är möjligtvis, väldigt sällan, en helt okej högerback. Och idag visade han varför han är så dålig, i försvarsspel 1.01 gör han mer bort sig än Lasse Kongo på de svenska landsvägarna. Det är som att se någon jävla full idiot längs kungsgatan på en söndagmorgon. Ingen vet vart han ska, ingen förstår hur han går och alla bara skrattar åt hur han ständigt gör bort sig på vägen tillbaka.

Tredje - Jag är arg.

Innermittfältet var som bortblåst i första halvlek och när vi väl fick bollen så tjongades den iväg på en vilsen Rosenberg. Här hade givetvis Svensson lugnat ner allt med sin rutin och ingett lite harmoni. Helt sanslöst att man ändra startelvan från ett genrep, varför i helvete då? Om någon ändring skulle göras hade det varit att spela Zlatan på TOPP med Elm bakom istället, i alla fall när Elmander inte verkade fit. Och vad gör tröttmössan Mellberg på första målet? Sen Lustig vid stolpen på andra? Det är för mycket småmisstag som till syvende sist kostar oss hela matchen.

https://www.flashback.org/sp37824930

Hade ett par stycken på min facebook-feed också, löjligt. Hans spel med fötterna är - som du säger, väldigt säkerhetsbetonat, men det är ju i alla fall bra att han är medveten om sin svaghet. Idag var hans fötter dessutom bättre än flertalet andra med blå tröja.

Nu var det inte till mig du skrev det andra, men Toivonen godkänd? På riktigt? Visst han hade ett par hyfsade aktioner framåt och var inblandad i målet men i övrigt var han inte mycket till hjälp. Visst, det är väl delvis Hamréns fel som låter honom spela på vänsterkanten.

Chippen och Taco från start på fredag. Toivonen ut. Vem av Källström och Elm som ska maka på sig för Taco är svårt, då den sistnämnde var klart bättre än Kongo idag. Dock känns det tryggare på mitten med Kongo och Taco, så det får nog bli dom ändå.

Elmander är svårbedömd, var rätt usel i sitt inhopp idag, men det var å andra sidan inte en matchbild som passade honom alls. Är han frisk nog ska han givetvis starta han också, även om Rosenberg gjorde så gott han kunde idag.

Det var ju Elm som låg bakom det mesta offensiva efter det att han fått lite mindre defensivt ansvar.

Skulden till att ganska lite spel gick genom mittfältet lägger jag mest på mittbackarna, som valde att slå långt så fort de fick en motståndare i synfält. Det var verkligen helt extremt hur rädda de var. När Taco kom in och verkligen begärde bollen lågt fick vi också andra mittfältare rättvända med bollen på fötterna flera gånger, vilket brukar vara syftet med speluppbyggnaden.

edit: LuaLua: Toivonen gjorde det verkligen klokt på målet, de flesta hade dratt iväg ett chansavslut i det läget. Han var såklart inte speciellt inblandad i spelet, men slog åtminstone inte iväg bollen blint de gånger han fick den som många andra...

Sverige har ett av dom absolut svagaste spelarmaterialet att tillgå av alla lag i detta EM och är ingalunda överlägsna ett okej Ukrainskt lag som dessutom har hemmaplan vilket alla tycks tro. Detta gnäll om fiasko och "avgå Hamrén" är endast löjeväckande.

Okej. Försöker mig på en sammanfattning av det jag skrivit i matchtråden.

Spelarna har varit sjukt tända i press i nån månad nu. Detta resulterar i att varenda jävla muskel i kroppen spänner sig. Vad händer? Din puls går upp och du blir så sjukt nervös och övertaggad vilket för att du inte kan prestera så bra som du vill.

Vi har spelare , som inte gör allt för laget. Fittlarsson trivs inte som högerback o vill därför inte spela där. För mig är det oförståligt att han ens är kvar i truppen. Hungriga spelare som vill framåt är vad jag vill ha.

Hamrén verkar missat att det spel Sverige spelar inte lämpar sig i 30 gradig värme. Det spel som lämpar sig på att man slår en boll och springer. Idag ville spelarna inte ens ha bollen och man slog därför heller inga bra pass och letade sig till en ny position där man kan få bollen.

Alla ungjävlar skall öva på att spela högerback. Klarar dom inte det kan dom försöka vara stolpe på gympan eller något, bara de lär sig att stå still.

Här har ni judas:http://www.google.se/imgres?start=21...76&tx=58&ty=15

Vilken sketmatch rent ut sagt. Hur fan kan man bänka Anders Svensson och Elmander och starta med Elm och Toivonen? Rosenberg?

Backlinjens misstag att låta Ukrainas stjärna springa fritt och göra mål på en hörna?
Uselt försvar och usel laguttagning.

Är vi inte bättre än så här?

Jag tycker man gott och väl kan klaga på samtliga spelare och då är inte Isak befriad. Svårt dock att se efter att ha sett repriser hur han om han ens var i sitt bästa form hade kunnat gjort något vid de bägge målen. Möjligen då mera att han beroende på att inte kan vara helt 100% vilket visades av att byttes ut i genrepet. Att det spridit osäkerhet i försvaret som helhet. Men då är det ju mer att klandra Hamrén som dels absolut vill ha honom som första målvakt men ändå inte gav honom 90 minuter.

Ser att det är delade meningar kring Olsson. Personligen tyckte jag han var en av de sämsta. Missade väldigt mycket på sin kant och skapade hela tiden farliga situationer som han med nöd och näppe (för det mesta) klarade sig ut ifrån. Offensivt var han ju en ren katastrof och sprang ut med bollen för det mesta...

Annars + till Zlatan (trots missen vid andra målet). Chippen bra inhopp. Minus för både Elm och Kim. Blev aldrig någon lugn i mitten. Rosenberg skötte sig ok men det lilla han hade att jobba på.

Fattar inte varför det är så otroligt fegt på mitten?

Att man blir utspelad är sin sak och då får man anpassa sig, men såg inte ens försök till passningar, eller öppnande löpningar.

Edit: Visst är det lojt av Zlatan att släppa sin kille, men som back att täcka vid stolpen är fan det första man fick höra i fotbollsskolan om man spelade back.

Backlinjen är under all kritik. Defensivt så har Sverige varit bra men dessa tider ser ut att höra till det förgångna. En extra stor spark i röven till Herr Lustig som tycks spela någon form utav fotboll på "korpen" nivå. Mittfältet fortsatt svagt som vanligt dock så ser anfallet ut att ha tagit sig litegrann, skulle föredra att se Elmander på topp och en Ibrahimovic strax bakom. Då Elmander är en skicklig löpare.