Citat:
Ursprungligen postat av
distans
Jag har läst dom
svenska paragraferna, och det finns all anledning till att dom skulle vara annorlunda! Du kan liksom inte bara gissa!'
Ser man på USA/Japan och deras SOFA-avtal innebär det kortfattat att amerikaner lyder under amerikansk jurisdiktion när dom är på basen, annars Japansk:
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S.%E...rces_Agreement
Du kan läsa vidare om Okinawa-våldtäkten 1995 som knappast medgav någon immunitet!
Jag gissar inte. Jag tar av den informationen jag fått fram genom åren.
Citat:
the U.S. has agreed to favorably consider handing over suspects in serious cases such as rape and murder before they have been charged.[8] On 16 January 2017, Japan and the U.S. "signed a supplementary agreement to limit and clarify the definition of the civilian component protected under the Status of Forces Agreement."[9][10] This agreement came after the 2016 rape and murder of an Okinawa woman, allegedly by a civilian contract worker employed at the U.S. Kadena Air Base in Okinawa Prefecture.
Man har alltså skrivit tilläggsavtal ganska nyligen.
USA har även drivit frågan att få den internationella domstolen att undanta amerikanska soldater när det kommer till åtal. Man lyckades inte och istället valde man bakvägen så att massa länder inte lämnar ut samma soldater så de kan bli åtalade.
Det var massa lagar som skulle ändras i Sverige, inte bara de som du tog upp.
Sist jag hörde så kunde amerikanska soldater inte bli åtalade av Sverige för brott de begått i Sverige.
Gissningsvis kommer man inte heller lämna ut amerikanska soldater till en internationell domstol.