Ekonomiskt underhåll till (vuxna) barn

Hur gammalt är det barnet med funktionshinder?

Vad gäller "normala" vuxna barn som dessutom varit post-försörjningsskyldighet i flera år tycker jag du utan eftertanke kan spola alla sådana förfrågningar. Nu får hon ju styra upp sitt liv efter att hennes barn är vuxna och för barnen känns det mest osunt att ha en relation till dig som består i att du agerar kassako men inget mer.

Men när det gäller funktionshindret är det onekligen knepigt, det ÄR ju vanligt att föräldrar får ta mer ansvar för sådana än vad som kanske är rimligt även efter att de blivit vuxna, eftersom stödet från samhället inte är vad det borde vara på det området.

Jag skulle säga att du kan gå med på visst support men bara om du genom det får ta en aktiv del i barnets liv. Det absolut enklaste är förstås att barnet flyttar hem till dig istället, så försörjer du. Du kan supporta myndighetskontakter eller jobbsökande genom att du fysiskt gör detta gemensamt med ditt barn (kanske inte just precis nu såklart). Du kan ta med barnet på aktiviteter som du tidigare föreslagit, dvs du betalar för ungdomens fotbollsträning och följer med eller du tar honom på bio osv.

Du ska inte gå med på att bara sätta över pengar utan att få ta en aktiv del i barnets liv. Kan vara hon som bara mjölkar också. Tror ditt funktionshindrade barn har större nytta av att ha dig i sitt liv än av att ha dina pengar i sitt liv.

Bra svar, tack!

Hen är 20 med autism. Jag hade GÄRNA bidragit med support om vi hade haft nån sorts umgänge. Men den yngre vill inte bo med mig och jag är ganska säker på att mitt ex inte vill det heller. Som jag skrev främjar hon inte kontakt, tvärtom. Hon vill nog att jag skall lida genom att inte få träffa barnen.

Den äldre tackar i princip nej till alla inbjudningar, nu även den senaste julaftonen trots att hen hade lika mycket tid som gångna jular.

Okej. Ja min hållning hade ju varit att ekonomiskt stöd kommer du bara bidra med om det också innebär att du får ha ett ordentligt umgänge, kontakt och få vara ett stöd även på andra sätt för ditt barn.

Att du bara ska pumpa in pengar i hennes ekonomi utan att få insyn i var de går borde inte vara ett alternativ. Vill de ha ditt stöd så ingår hela du, inte bara din plånbok, i den dealen. Ska du visa omsorg om ditt barn så måste du ju få göra det på riktigt och kunna se och utvärdera åtgärder och resultat, att bara sätta in pengar på ett konto är inte hur en normal förälder tar sitt ansvar för sitt barn. Ska du betala för ditt barns mat kan han äta den hos dig (eller på restaurang med dig). Ska du köpa kläder till honom kan ni åka och handla dem tillsammans. Etc.

Och jag tycker inte bara så för att upplägget är sjukt orättvist, utan också för att jag inte tror att dina barn (söner?) lär sig speciellt bra saker för det långa loppet av ett sådant upplägg där du bara är en kassako man kan pumpa, och där du får visa din "kärlek" i form av en insättning.

Alltså, jag vet inte hur sånt här funkar. Jag vet att en läkare gjort en bedömning att hen inte kan jobba men Försäkringskassan gick alltså emot det.