Pentagon bekräftar omtalade UFO-klippen (20-04-29)

Det är en jävligt intressant teori iaf, läs på lite om det om du inte redan gjort det.

Har du några länkar till vinklingar på/tankar om den teorin som du själv föredrar?

Jag såg faktiskt https://sv.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostrom när han var gäst på Joe Rogan Experience, han är tydligen ledande i världen på det här med simulationer och teorin kring det. Förvirrade skiten ur Joe Rogan och jag måste erkänna att det är ett ämne man har lite svårt att greppa, men jävligt intressant är det. Länkar till avsnittet. https://www.youtube.com/watch?v=5c4cv7rVlE8

Även om vi bara är en del i en digital simulering så finns vi ju ändå. Blir ju inte mer verkligt om vi skulle stiga upp till den dimensionen som har skapat vår simulation, då den mest troligt också är en simulering av en dimension över den, och den likaså en simulation av en dimension över den osv in absurdum.

Tycker du har en bra poäng i verklighetsuppfattningen.

Det här rekursiva i orsakandets dimensioner är helt otroligt fascinerande, och det är en rejäl förmån att ha tiden till att få tänka på vad saker beror på.

Kul att se folk som vet hur man uttrycker sig.

Eller så följer kameran objektets rörelser. Piloten såg till och med den med blotta ögat. Tror du att du är bättre än experter på USA:s försvarsdepartement?

Och alla dessa dimensioner ligger tätt packade som lagren i en lök...
Du lever/upplever samtidigt som här, i detta "löklager", flera andra liv, just nu, i de övriga "löklagren".
En lök är alltså likställd med vårt universum.

Tack. Det finns verkligen oändligt med tankar att tänka kring just detta ämne. Funderade i natt om det kan vara så att tiden egentligen är linjär mellan dimensionerna. Det kan då vara så att vi i framtiden simulerar dimensionen/dimensionerna "över" oss, så att det skapas någon typ av dimensions-loop. Lite för knasigt så la ner den idén. För att hålla mig till topic:
Kan det inte vara så att dessa UFO inte är skapade av teknologi? Kan det finnas någon typ av organism i universum som kan vibrera fram materia med ren vilja? Genom att manipulera atomer långt bort med hjälp av ljusvågor t.ex? Kan det existera intelligent liv i fotoner?

Var har du läst att piloten såg objektet med blotta ögat?

Hej, jag är en mycket meriterad forskare och doktorerar bland annat inom bioatmosfärisk tryck och detta som USA fångat på film är inget annat än ett känt men mycket ovanligt fenomen, nämligen Argongas som pressas mot atmosfären och skjuts framåt av värmeförändringar. Ibland kan dessa gasmoln färdas i en väldigt hög hastighet pga det tunna lufttrycket.

Detta har alltså inget med utomjordingar att göra eller något annat trams utan något mycket alldagligare, finns här om ni har några frågor på ämnet ni intresserar er för.

I Nimitz incidenten 2004, Joe Rogan, 09:27 in i videon:
https://youtu.be/Eco2s3-0zsQ?t=567

"...shore and the waves are breaking over and you're like what is that it's usually because there's a rock under the water so it looks like that but it's about the size of a 737. It's actually kind of has a shape of like a cross and it's pointing to the east so you've got the long part going east-west and you got a couple of things going north and south so as we're looking at it cuz that kind of draws our eyes we're like oh that's kind of odd. We look down and whiz oh and the other airplane comes up and says; "hey skipper do you..." and that's about what he gets out of his mouth and I'm kind of looking at the same thing. I go ""dude you see that what is that thing"" and what we see is this white tic-tac looking object just above the surface of the water pointing north-south and it's going north south east west. It's just radically moving forward back left right at will and it's moving around the disturbance the white water that we see
how big is this thing over time it's about 40 feet long and the way I asked to mate that is I mean I got a lot of time fighting other airplanes so it's about lot size of a Hornet fuselage so t0hat's why you say forty feet this thing's just going left so the first thing you see when you look down you go and this is with our eyes it's not sensors."

Det mest intressanta, och rentav essentiella, för en fortsatt nyanserad och objektiv diskussion är att ta reda på om denna lök faktiskt existerar. Är det en lök överhuvudtaget? Och om så är fallet, är det en purjolök eller kanske syltlök? Hur kan man vara säker på att det är just en lök och inte en rotfrukt?