Hur många gånger kan en fordringsägare söka för sin skuld hos kronofogden?

Med tanke på att bankers räntor skapar en obetalbar skuld som regeringar pantsatte sina medborgares personnummer för att ge säkerhet åt bankerna, om dom inte får tillbaka alla pengar pluss räntan som dom aldrig skapade pengarna för och som därför aldrig går att betala av..

så skulle jag tippa på att inkassobolag och bolaget som heter Kronofogden, liksom Skatteverket och såklart bankerna.. samarbetar för att hålla folk skuldsatta.

Min firma blev just utmätt av företaget som heter Kronofogden, men jag visste inte att det är andra företag som troligen är inblandade i deras piratfasoner.
Hur som helst så ska jag pantas nu så att banken fr tillbaka lånpengar pluss räntan som dom aldrig skapade pengar för och som därför aldrig kan betalas tbx och det är olagligt att hitta på skulder som aldrig ska gå att betala av.. för det kallas för slaveri.

Jag ser det som skurkar bakom organisationsnummer.. där vissa organisationsnummer har utmålat sig själva som myndigheter fast dom är helt vanliga företag som har organisationsnummer.

Skurkar samarbetar såklart när dom har samma mål om att hålla folk skuldsatta med fejkskulder som aldrig ska gå att betala av men såklart får dom gärna jobbas av i en evighet.

Det är inga problem att göra så. Det händer nog mängder med gånger dagligen, den ränta som tickar på under tiden målet inte ligger hos kfm kan drivas in också men inga nya kostnader utöver ansökningsavgiften för verkställighetsansökan på 600 spänm

Tvivlar på det, har ni något som styrker ert påstående enligt fetning ovan?

Något som styrker att mål återkallas innan dom är fullbetalda?

Ja, och att det sker med någon form av rutin som vissa i tråden vill hävda. Som jag ser på det så skulle det innebära att ett inkassobolag med den ambitionen knappast blir så långvarig, deras uppdragsgivare vill ogärna förknippas med någon som tillämpar metoder som inte stöds av god inkassosed.

Tyvärr, det här är mycket vanligare än många tror. Om en skuld verkligen är fastställd (tex att det finns en dom), så kan inkassobolagen göra precis som TS skriver. De gör så också.
De utmäter någon ett tag och sedan när bolaget inte får något eller får för lite så återkallas ärendet. Sedan har man personen under bevakning och återkommer.

Men just dessa fastställda skulder är klurigare än många tror. Det som är viktigt är att det just i Sverige KFM inte granskar allt. Men man kan alltid begära att deras jurister kollar på preskription och sånt.
Varför KFM kan komma att ogilla utmätning en andra gång beror just på sådana omständigheter. Men så länge man inte bestrider saken kommer KFM att genomföra utmätningen.




Du har rätt. Verkställighet går inte att hindra genom att åberopa något om ”god inkassosed”.

Det e fuckedup ju. E du säker på det här? Det e inte rimligt att utmäta nån hela tiden o personen får massa anmärkningar.

Vad är kapitalbelopp egentligen? är det alltså den ursprungliga summan man är skyldig företaget på, tex kapitalbelopp på 1600 sek , alltså produkten jag skulle köpa för är den summan?

I princip allt som inte är räntor eller avgifter knutna till inkasso och utmätning.

Löste sig så att jag kunde göra anstånd och betala hela beloppet inom 90 dagar.

Oavsett står det väl gäldenären fritt att betala återstoden och undvika ytterligare tänta och avgifter?

Det e sant! Men det finns en väsentlig skillnad mellan utmätning och frivilliga betalningar.