Hur många gånger kan en fordringsägare söka för sin skuld hos kronofogden?

Jag har tänkt på en sak. Många fordringsägare/inkasso kör en fuling. De utmäter någon via kronofogden men drar tillbaka ansökan precis innan skulden är betald i sin helhet. Efter det låter man skulden växa under bevakning för att söka på skulden igen.

Undrar verkligen om det är lagligt och söka hos KF med samma fodring. Alltså omsätta skulden hela tiden. Hur många gånger kan man göra det?

Det där låter inte troligt alls. Ansökan resulterar normalt i ett utslag, sedan sker utmätning. "Precis innan den är betald i sin helhet" Det låter som att du menar att fordringsägaren vet i förväg när detta kommer att ske. Om så nu sker, att skulden regleras, då finns naturligtvis inget att få en ny exekutionstitel på.
Med det ränteläge vi haft de senaste åren lär ingen heller vilja vänta längre för att få någon ränta då denna är tämligen låg.

Kan fordringsägaren verkligen dra tillbaka skulden om dom gjort utmätning och börjar dra pengar?
En sak om dom lägger ner det men ställer mig frågande om dom kan göra som TS beskriver.

Det står fordringsägaren fritt att återkalla ärendet, lär vara mest aktuellt om skulden betalts, alltså den kan ha blivit betald direkt till denne, inte till kronofogden.
Inget av det ts beskriver förefaller däremot varken troligt eller rimligt.

Varför inte?
Låt oss säga att KF utmäter din lön varje månad för en skuld på 100 tkr. Typ 5000kr varje månad dras av lönen.
Fodringsägaren återkallar ärendet när denne har fått 50 tkr. Ett år senare söker fodringsägaren på nytt ( utan fastställande eftersom skulden är erkänd o fastställd redan) på resterande 50 tkr + ränta 20000kr
och återkallar igen när det är denne fått en andel. Omsätter skulden hela tiden. Det blir ju ränta som inkasso tjänar på.

Det är min fråga: finns det en gräns för hur många gånger man får ansöka? Hittade inget i lagen.

Ja, men frågan är om de kan söka på nytt med ny ränta.

Det kan man, men då måste de gå igenom hela processen igen. Dvs starta med att skicka en begäran på det återstående beloppet, sedan påminnelse, och sedan inkasso eller KFM.
Personen som har skulden har då chansen att betala av det sista utan att det går till KFM igen och räntan skulle börja räknas från det att man begärt betalning den andra gången. Räntan i dagsläget ligger på 8% +referensränta(som idag är 0%), vilket alltså ger en årsränta på 4 000kr på en skuld på 50 000kr.

I ditt scenario med 5k utmätning per månad skulle det ta 11månader för personen att betala av den återstående skulden och den totala räntan hade då blivit 3344kr.

Väldigt mycket jobb för lite pengar och det fungerar enbart om personen inte betalar skulden utan låter det gå till KFM igen.

Om löneutmätning skulle återkallas när en liten del återstår kan mycket väl gl betala den sista delen för att nollställa skulden. Det tillämpas aldrig rak ränta numera, så räntan belöper i det läget på återstående ogulden del av kapitalet, skulle 50 tkr återstå så blir räntan inte så mycket utslaget på 10-12 månader. Nej, detta förfarande lär aldrig tillämpas.

Givetvis vet de att skulden är nästan betald. När man drar tillbaks allt och söker ny utmätning kan man suga ut mer pengar i form av ansökningsavgifter och se till att gäldenären hålls i en evig skuldfälla. Räntan brukar ligga på 8 - 20 % så visst får de in en massa ränta. Inkassobolag är väldigt fula och har som affärsidé att driva in pengar, inte att avsluta ärende. Avslutar man får man inte in mer pengar för just den skulden.

Så jo, jag skulle kunna tro att ett mindre seriöst inkassobolag, det vill säga nästan alla, skulle kunna syssla med sådant. Däremot om fordringsägaren upptäcker tricket, vilket i princip betyder att de får in sina pengar långsammare, lär de bli ganska sura. Speciellt om de bara fått in några hundralappar per månad på något som har kvar ett par tusen.

Ja, varför skulle de inte kunna göra det? Passar det inte så är det bara till att betala pengarna.

Notera att när det sker utmätning har de redan en exekutionstitel. Den del av ärendet som innebär utfärdande av exekutionstitel kan inte göras om utom i extraordinära situationer, men det behövs inte eftersom de redan har en. Dvs när de återupptar indrivningen så kommer det inte frågas om du har några invändningar mot skulden - den frågan är redan fastslagen.

Har dock aldrig hört talas om att något i den stilen förekommer. Räntan på 8% som är vad som gäller enligt räntelagen just nu blir inte så mycket på några månader. Ansökningsavgiften är ju något som kronofogden tar, 300 kronor om jag minns rätt.

Om det rör sig om en dom eller erkänd skuld, då måste inkassoföretag eller inkasseringen ske med god inkassosed att tex den drabbade inte ska utsättas för onödiga kostnader.

Som du beskriver det Bahram så gillar inkassoföretaget att tjäna pengar. Kronofogden behöver inte gå med på en andra gång av indrivning om inte inkassoföretaget känner någon insider. Har de fått pengar i rimliga summor så kan de vifta hur länge som helst.

Det är dock ovanligt att inkasso gör på detta sätt.



Det händer att de försöker.



För att beloppet som Kronofogden accepterar för indrivning nödvändigtvis inte behöver vara beloppet inkassoföretaget gör anspråk på.