Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Jag ogillar starkt den här synen på malajtjänst som "lägre" eller dålig på något sätt. Att köra lastbilar, bussar eller andra fordon, att sköta bevakning av byggnader och områden, att administrera kompanierna, är inga onyttiga eller tramsiga uppgifter överhuvudtaget.
På den tiden när handräckningstjänst fanns var det ett sätt att vidmakthålla principen "alla skall med". Att sedan de som redan från början (ibland senare) inte riktigt passade som "riktiga soldater" fick genomföra sin plikttjänst i så meningsfulla befattningar som möjligt var ju en del av detta synsättet.
En annan fördel var att de med ett mindre fysiskt handikapp (hörsel, syn, ren fysik, rygg, knä etc) inte kastades på sophögen. I riktig forntid (fram till -85 eller så) var ju "ej värnplikt" också en besvärande faktor vid anställning - åtminstone en anledning till att fundera varför.
Sedan är det ju alldeles sant att driften av regementena hade blivit dyrare med anställda vaktmästare, kontorsbiträden, förrådsmän, vaktpersonal dagtid, chaufförer etc etc. Om det var bra eller dåligt att nyttja de som inte kunde eller ville tycker jag egentligen inte var en fråga.
Man kanske inte skall gå så långt som att beskriva det som en demokratifråga. Däremot skall ju ingen som överhuvud taget tjänstgjort skämmas för detta.