Emerging markets kvittar nog men eftersom Avanza är 0,25 procentenheter billigare hade jag kört på den. Båda har MSCI EM som jmf-index men Länsförsäkringar gör vissa avsteg i linje med deras ansvarsfulla investeringar. Avanzas fond bör efterlikna index helt och hållet eftersom den matar in pengarna i en underliggande fond som följer index, gör alltså inga egna avsteg likt Länsförsäkringar gör. Länsförsäkringar Tillväxt Indexnära verkar ligga lite tyngre i Kina än vad Avanzas fond gör, jag tror det är en fördel i detta läge om man ska hitta något som kan tala för den fonden.
Vad gäller globalfonden hade jag valt Länsförsäkringar och det av skatteskäl. Avanzas fond är registrerad i Luxemburg, Länsförsäkringars fond i Sverige. Det har betydelse för hur mycket utdelningarna på amerikanska aktier beskattas och eftersom en global indexfond i regel har åtminstone hälften av innehavet i Nordamerika är detta relevant i sammanhanget. Båda fonderna investerar ca 65% i Nordamerika. Den marginella skillnaden i förvaltningsavgift till Avanzas fördel bör kompenseras av den lägre skatten på utdelning = potentiellt högre avkastning i fonden och därmed ser jag det som fördel Länsförsäkringar.
Alltså, Avanza Emerging Markets samt Länsförsäkringar Global Indexnära får mina röster här.
__________________
Senast redigerad av tuffkatt 2020-04-26 kl. 17:29.