Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-04-24, 21:35
  #1
Medlem
Dinkeydonks avatar
1.Hur svårt är det att skapa en organisation som utför kriminella handlingar.
2.Hur svårt är det att hålla organisationen tät, alltså inga undercoverpoliser?
3.Hur rekryterar man folk och hur vet man att dom är på riktigt?
Är en öppen organisation med undergrupp som kan tänka sig att gå steget längre eller helt hemlig organisation bäst?
4.Hur ser man till eller vet att ingen pratar om organisationen om den är hemlig?

5.Hur skulle ni själva gå till väga om ni startade en terrororganisation?
__________________
Senast redigerad av Dinkeydonk 2020-04-24 kl. 21:41.
Citera
2020-04-24, 21:39
  #2
Medlem
Fråga mossad. De anses veta hur man gör.

https://twitter.com/ExtinctMedia/sta...731452416?s=19
__________________
Senast redigerad av salsadansaren 2020-04-24 kl. 21:51.
Citera
2020-04-25, 00:21
  #3
Medlem
Du har inte ens lyckats numrera punkterna rätt, du verkar inte ha något tydligt syfte eller mål, vilket omöjliggör att man skulle kunna svara på dina frågor. Men om du kikar omkring lite på andra organisationer som sysslar med sånt du tänker dig, läser lite om vad de gjort, hur de gör och varför de gör det så har du allting serverat på ett silverfat.
Citera
2020-04-25, 00:35
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dinkeydonk
1.Hur svårt är det att skapa en organisation som utför kriminella handlingar.
2.Hur svårt är det att hålla organisationen tät, alltså inga undercoverpoliser?
3.Hur rekryterar man folk och hur vet man att dom är på riktigt?
Är en öppen organisation med undergrupp som kan tänka sig att gå steget längre eller helt hemlig organisation bäst?
4.Hur ser man till eller vet att ingen pratar om organisationen om den är hemlig?

5.Hur skulle ni själva gå till väga om ni startade en terrororganisation?

1. Inte alls svårt, ett gäng pundare gör mycket för en femhundring men den är inte välorganiserad.
2. Otroligt svårt om du vill slänga ihop något. Ska du ha en organisation som är tät så ska den bestå utav människor du känt sedan du lekte med dem som barn på gården. De är lojalare än din egna familj.
3. Ska du vara seriös så letar man inte folk, det är folk som känt varandra sedan barnspel som ska ingå.
4. Omöjligt, det finns alltid någon som gillar att skryta.
5. För terrorism? Jag hade aldrig startat en, jag hade gått med i en redan existerande. Alla har la samma mål i slutet av dagen.
Citera
2020-04-25, 01:36
  #5
Medlem
Dinkeydonks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilltre
Du har inte ens lyckats numrera punkterna rätt, du verkar inte ha något tydligt syfte eller mål, vilket omöjliggör att man skulle kunna svara på dina frågor. Men om du kikar omkring lite på andra organisationer som sysslar med sånt du tänker dig, läser lite om vad de gjort, hur de gör och varför de gör det så har du allting serverat på ett silverfat.

Ja man kan ta en titt på dom gäng med fler än en aktör till exempel.

NMR: Kaffebordsnazister som inget hellre vill en att andra ska göra skitjobbet för dom, försökte skapa en undergrupp som agerade med våld men blev påkomna och hela gruppen fängslades.
AFA: Fega anarkister som skulle gråta blod om energidrycken tog slut på ICA när det blev anarki på riktigt.
Shottaz: IQ befriade tonåringar med vapen som langar knark och hänger utanför någon fritidsgård som man tydligen ska respektera.
Pantrarna: Vet ej mycket om dom men sysslar väl som alla andra gäng med kriminalitet.
Hells Angels: Vuxna-barn som sysslar med diverse kriminalitet och man ska tydligen ha en motorcykel annars passar man inte in.
Bandidos: Se Hells Angels ovan.
Dödspatrullen: Typ blattehitmans som går runt och mördar folk för pengar.
IS: Religiösa fanatiker som hatar alla som inte tror på deras sätt att leva.


Vad har alla dessa grupper gemensamt? Verkar utanför lagens ramar.


Den här informationen finns för alla att se och studera.


Dom riktigt farliga organisationerna är hemliga organisationer med duktigt lojala medlemmar, oftast ett fåtal.


Vad jag vill säga med det här är nog att det finns 2 olika typer av grupper. Öppna och hemliga.


Slutsatsen är att antingen behövs en öppen grupp som har så pass många medlemmar att det kan ses som ett lands armé. Då blir det farligt.


Hemliga organisationer som sysslar med kriminalitet är intelligentast.


Som shaman vet jag förståss att inget är hemligt. Gud ser allt.


Och på tal om det är nog dom religiösa organisationerna värst när dom får för sig att utföra terror eftersom dom tror att deras handlingar är en biljett till paradiset där dom får olika gåvor.


Ungefär så.


Inget är hemligt i slutändan, så även hemliga organisationer är inte hemliga. men för andra människor som inte har diverse psychic spie förmågor kan man vara hemlig.

Rent tekniskt går det inte att starta en kriminell organisation även om dom sysslar med terror eller inte.

Organisationer som skryter om sina kriminella handlingar blir alltid krossade i ett vanligt samhälle.

Hemliga organisationer kan vara hemliga för andra människor med det allseende ögat ser allt.

Som shaman har jag goda kunskaper om det.

Om jag svarar själv på min sista fråga hur jag skulle bygga upp en organisation, så skulle jag rekrytera folk ifrån makteliter och presentera tydliga bevis på vägen att gå till guld och gröna skogar.

Sedan är det knepigt att lova att alla kommer till himlen.
Citera
2020-04-25, 12:13
  #6
Medlem
Hemliga organisationer är farligast, jo visst det man inte vet om kan man inte bekämpa eller förutsäga och undvika. Men ingenting är hemligt efter det röjts, och röja sig är folk väldigt duktiga på att göra. På ett eller annat sätt antingen anger de sig själva eller tar och har kontakt med andra som röjer dem genom samma premisser. Hemligt är engångsartiklar, förstagångsprylar, förbrukningsvaror. Det är extremt svårt att agera i hemlighet, därför att själva agerandet kräver förutsättningar som inte uppnås utan förberedelser och kontakter.
__________________
Senast redigerad av nilltre 2020-04-25 kl. 12:15.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback