Kan Stefan Löfven åtalas för Corona?

För att rekvisiten inte är uppfyllda naturligtvis. Det är en av de mest basala grundförutsättningarna inom straffrätten att rekvisiten för en straffbelagd gärning måste vara uppfyllda för att straffansvar ska uppkomma.

och vem har bestämt detta, kanske politiker för att slippa bli åtalade för grova brott.

Det är klart att det är politiker som har bestämt hur straffbestämmelserna är utformade. Du har väl läst samhällskunskap?

Det som jag uppfattar främst brister är 1) behovsanalyser, 2) konsekvensanalyser och 3) uppföljningar.

Den systematiska underlåtenheten leder till att beslut fattas på osakliga grunder och utan hänsyn till förutsägbara konsekvenser. Bristfälliga eller uteblivna uppföljningar gör att de faktiska konsekvenserna inte beaktas adekvat.

Denna systematiska underlåtenhet att väga in, vikta och bedöma verkligheten är synnerligen vårdslös.

Vaa?

Gordon Blixt försöker få dig att bli tydligare. Försök lite bättre.

Vi har nu lärt oss följande, om jag vill mörda någon på jobbet i Rikstan..

1.
Jag börjar jag med att starta ett politiskt parti "Yxanvändarnas Parti" som ger mig saftig lön hela livet ut, bara jag ser till att inte skaffa annat jobb.
2.
Jag yxmördar någon i plenisalen i Rikstan.
3.
Men eftersom det inte finns regler och lagar för politiska partier och deras politiker som kan åtala dem/mig för mord, så går jag fri. Helt enligt era förklaringar tidigare i tråden.

Hjälp så sjukt. Låt stå för detta är inte heller något spamm utan en kopia på vad som sagts tidigare i tråden.

Jag tycker att ditt inlägg är bra och tydligt ur ett pedagogiskt perspektiv. Du missar bara några detaljer:
1. Du måste hitta finansiärer (om du inte är väldigt rik och vill slösa bort dina pengar).
2. Yxmord är olagligt.
3. Det finns inga regler som friskriver politiker från yxmord.

Du måste alltså hitta finansiärer och makthavare som kan hjälpa dig att genomföra punkt 2) och 3). Klarar du det är du hemma, för stunden. Men det är nog inte så jävla enkelt. Hur bedömer du själv dina utsikter att lyckas?

Ser du? Det kanske snarare är så att politikerna är marionetter och styrs av andra aktörer med egna intressen?

Din tidigare kommentar Är totalt självklar, givetvis har politiker bestämt att det skall vara så eftersom det är politiker som stiftar våra lagar.
Lagar stiftas av riksdagen, alltså politiker. Det är sådant som man lär sig i samhällskunskapen i grundskolan.

Det är naturligtvis tråkigt om beslut fattas på mindre goda grunder och inte följs upp adekvat men det är inte per se kriminellt att fatta beslut på det sättet. Allt som är dumt och olämpligt är inte kriminaliserat.

Nej, men en del som är dumt och olämpligt är kriminaliserat. Vad som är brottsligt eller inte behöver utredas. Brister i vård och omsorg kan vara brottsligt men utreds generellt inte. Lagtrotset har pågått i många år.

Att gamla människor nu dör i onödan är en direkt konsekvens av många års lagtrots. Att ens försöka legitimera det som nu händer är antingen arrogans eller dumhet (för att uttrycka sig milt).

Svensk läkare säger samma sak

För flera månader sedan borde beslut ha fattats om tydliga riktlinjer för vårdsituationer, utbildning av personal och inköp av skyddsutrustning, menar Salaneck:
– Det är det här jag tycker är kriminellt. Vi hade månader på oss att förbereda oss, men myndigheterna ägnade sig åt att säga ”det här är lugnt, det här kommer inte hit”. Istället för att öka beredskapen. Jag anser att det är ett polisiärt ärende. Det är så oansvarigt – och det har lett till död. Det är dråp som jag anser att de är skyldiga till. För det är så fruktansvärt enkla saker som hade behövts, säger Erik Salaneck.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/...-coronakrisen/