Kan Stefan Löfven åtalas för Corona?

Vilket inte i sig medför ett straffansvar för en minister om något går snett på myndighetsnivå. Att din fråga om ansvar inte har det svar du önskar gör inte svaret som sådant irrelevant. Något konkret som indikerar ett annat svar har inte förebringats hittills.

De problem som tråden handlar om är INTE ”något” som bara ”går snett på myndighetsnivå”. Det handlar om en systematisk underlåtenhet på regeringsnivå som har pågått under många år. Följande debattartikel av Socialstyrelsens GD är tydlig:
Pandemin visar att äldreomsorgen måste utvecklas

Brister i äldreomsorgen som tidigare påtalats av bland annat Socialstyrelsen och Inspektionen för vård och omsorg (Ivo), accentueras och blir mer akuta i den situation vi befinner oss i. […]
[…]
De brister som pandemin belyser har varit kända, och är kopplade till förutsättningar som kompetens, resurser, fungerande rutiner och strukturer.

https://www.dagenssamhalle.se/debatt...tvecklas-32299

Det här handlar om decennier av politisk underlåtenhet och vårdslöshet. Det är orimligt att sådant ska kunna fortgå år efter år. Det är därför väsentligt att verkligen gå till botten med om nuvarande strafflagstiftning har luckor som behöver täppas till. Den viktiga frågan är därför rimligen om straffansvar kan uteslutas med nuvarande lagstiftning och i så fall på vilka grunder.

Det har jag ju inte heller påstått. Men den enda någorlunda konkretiserade brottslighet du varit i närheten av i dina redogörelser ligger på den nivån.
Som jag berört åtskilliga gånger visar ingenting av det du eller någon annan anfört att det finns anledning att anta att någon på ministernivå kan beslås med något som skulle kunna föranleda straffansvar. Av vad som hittills framkommit att döma kan straffansvar uteslutas på den mest basala av grunder - inget brott utan lag, inget straff utan lag.

Eftersom det är du som vill påvisa att det skulle finnas ett straffansvar för myndighetschefen på IVO eller politiker så åligger det dig att visa på sådan lag.
Det har du INTE gjort!
De lagar du gett exempel på har gällt vårdinrättningar och deras personals skyldigheter.
Om du faktiskt läst patientsäkerhetslagen(inte bara någon enstaka paragraf) så ser du att det är specifikt utpekat vilka lagar som gäller vilka. De lagar du länkat från patientsäkerhetslagen gäller specifikt vårdgivare, hälso- och sjukvårdspersonal Dessutom skulle du upptäcka ett det finns ett kapitel om ansvar.
I det kapitlet står vilka straff som är aktuella för brott mot patientsäkerhetslagen.

Läs gärna det avsnittet om ansvar så kommer du se att IVO eller dess personal har inget som helst lagstadgat straffansvar för eventuellt bristande tillsyn.

IVOs före detta GDs uttalande handlade om att myndigheten inte fungerar som det var ursprungligen tänkt, det är inte ett lagbrott. Det beror på att man inte utformat myndigheten och gett den de befogenheter den borde haft.
Men det är jävligt stor skillnad på det och ett brott. Det upprättades nämligen ingen lag som stipulerade att IVO skulle fungera på ett visst sätt, det fungerar inte så. Det finns lagar som IVO verkar inom och sedan finns det en uppdragsbeskrivning för IVO.

Dina inlägg är i allt väsentligt osakliga negationer utan koppling till den konkreta sakfråga som tråden handlar om. Bemöt den konkreta lagtexten som jag har hänvisat till och gör det utifrån äldrevården/sjukvården som tråden handlar om.

Jag upprepar åter: Tillsynsmyndigheten Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ska tillse att lagkraven efterlevs. Speciellt framgår följande av 7 kap. 23 § patientsäkerhetslagen:

Om Inspektionen för vård och omsorg får kännedom om att någon har brutit mot en bestämmelse som gäller verksamhet som står under inspektionens tillsyn, ska myndigheten vidta åtgärder så att bestämmelsen följs och, om det behövs, göra anmälan till åtal.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...2010-659#K7P23

Ja, det stämmer, det stipulerar en skyldighet.
Nu kan du försöka visa på vilket straffansvar som finns för att denna skyldighet inte efterföljs.

Läser du ens det jag skriver? Eller har du bara ett hypomant behov av att försvara politiker och myndigheter och attackera budbäraren.

Detta är inte en domstol – detta är ett diskussionsforum. Jag upprepar åter: Det här handlar om decennier av politisk underlåtenhet och vårdslöshet. Det är orimligt att sådant ska kunna fortgå år efter år. Det är därför väsentligt att verkligen gå till botten med om nuvarande strafflagstiftning har luckor som behöver täppas till. Den viktiga frågan är därför rimligen om straffansvar kan uteslutas med nuvarande lagstiftning.

Förstår du? Det är inte främst min sak att visa straffansvar i alla led – jag försöker diskutera vilket ansvar politikerna egentligen har och OM de kan ställas till svars. Precis vad tråden handlar om.

Nej jag försvarar ingen, jag förklarar hur lagen fungerar.
För att någon skall kunna hållas juridiskt ansvarig krävs att det finns lag med straffansvar.
Vi har flera gånger om sagt att sådan lag inte existerar.

Du har då gett exempel på lagar som inte varit applicerbara vilket vi förklarat för dig att de inte är och varför.

Du säger att du vill diskutera vilket ansvar politikerna har, vi har förklarat att det är ett politiskt/moraliskt ansvar inte juridiskt men det verkar du inte kunna acceptera.
Det finns ingen lag som innebär straffansvar för en minister för att en myndighet under departementet inte skulle få "förutsättningar att fungera"(vad det nu ens betyder).

Så för att förtydliga än en gång. Juridiskt kan inte en minister hållas för den typ av generella brister du pratar om.

Att du påstår det betyder inte att det nödvändigtvis är sant.

Det som närmast behöver klargöras är EXAKT VILKET ansvar socialdepartementet har när IVO brister i sina skyldigheter.

Sakfrågan är väl ändå straffansvar på ministernivå. Den som hävdar ett sådant är den som i första hand har bevisbördan för att ett sådant skulle kunna vara för handen. Du har hittills inte på något konkret sätt applicerat någon straffrättslig författningstext på något handlande av en minister, varför det inte finns något att bemöta. Att du inte lyckas ta dig någonvart i det avseendet kan inte jag lastas för.

Och jag säger än en gång att det finns ingen lag som stipulerar något som helst straffansvar.
Det är så det fungerar juridiskt, för att det skall finnas straffansvar måste det finnas en lag som stipulerar straffansvar.
Ansvaret de har är politiskt och moraliskt.

Du har exakt samma problem hos andra myndigheter och departement.
Polisen och rättsväsendet behöver mycket mer resurser, innebär det att justitieministern borde dömas för brott för att dessa pengar inte finns?
Infrastrukturen är ofantligt underfinansierad, borde Infrastrukturministern straffas för detta?
Försvarsmakten skulle realistiskt sett behöva minst dubbla budgeten för att kunna utföra sitt jobb att försvara Sverige mot angrepp om det skedde. Försvarsministern borde kanske få fängelse?