Michael Moorse's film om hur destruktivt "förnyelsebar energi" är

Jag har sett väntersossen Michael Moore's dokumentär "Planet of the Humans" som totalsågar regimmedias lögnpropaganda om s.k. "förnyelsebara" energikällor. Falska energikällor som förbrukar mer fossilbränslen än om de aldrig hade byggts. Sossetomte-cirkusar som elefantbajsbränselverk som inte ens klarar av att värma upp elefantstallen (uppenbarligen för vem som helst som läst en kurs naturvetenskap på gymnasiet).

Så frågan är hur dumma i huvet alla klimatdomedagspaniker är som förespråkar ökad fossilbränsleanvändning, fast de ljuger motsatsen? Har inte människor ansvar att använda sina gudagivna hjärnor för att åtminstone förespråka lösningar på de problem som de inbillar sig att vi har som mänsklighet, istället för att som nu göra precis tvärtom med all s.k. "klimatpolitik"? Är alla klmatdomedagspaniker ljugande bedragare som bara är ute efter att girigt kortsiktigt berika sig själva på skattebetalarnas bekostnad, helt utan någon hänsyn alls till miljön?

Börja se t.ex. här, men allt är välproducerat:
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11...outu.be&t=1220

Kan man tjäna pengar på att ljuga om någonting kommer det ljugas friskt, ja. Det är bra att sånt här tas upp. Det betyder dock inte att förnybar energi inte har en framtid eller att t.ex. solcellsteknologi inte kan utvecklas ytterligare. De flesta klimatforskare är dessutom för kärnkraft, inte mot. Det är alldeles för tidigt för att vi ska kunna förlita oss helt på t.ex. solkraft, men teknologin utvecklas hela tiden.

Att hugga ner skog för att odla biobränsle eller smälla upp stora arealer med solpaneler fattar de flesta inte är hållbart. Energigrödor överlag kommer aldrig gå nått vidare tror jag. Men det finns många platser på jorden där det inte spelar så stor roll om det står solpaneler. Öknar, tundror, sjöar och hav. Dessutom kan solceller i framtiden bli så pass tunna, lättproducerade och hållbara att man nog kan sätta dem var som helst. Många bäckar små.

Det finns fortfarande många problem att lösa med förnybar energi. Men om man inte försöker kommer man ingen vart. Den heliga graalen är och förblir dessutom fusion. Alltid 30 år bort på grund av att anslagen minskar och minskar ju längre man kommer. Det är synd.

Men det är inget fel på kärnkraft. Inte i Sverige iaf.

Ja det verkar ju vara en lagom deprimerande film.

https://www.theguardian.com/film/202...ore-jeff-gibbs

Sett filmen...... va faan skall man säga.

Stärker bara misstankarna att de ÄR storkapitalet som styr med miljövänstern som backupp.
Den dagen då de äntligen fattar vad som pågår och vad dom medverkat till vill jag uppleva.............. snart.

Oj, där steg han som ett morgonstånd om det är som du säger. Måste ses! Generellt så måste såväl klimatdåreriet som invandringen exponeras med ett vänsternarrativ om man ska kunna ändra kurs på politiken. Med ett högernarrativ så kommer agendasättarna bara fortsätta dilla om "de arga vita männen som inte vill ge upp biffen, Thailandsresorna och stadsjeepen". Därmed inte sagt att jag avfärdar all högerpropaganda som goja, men det blir betydligt mer träffsäkert när en uttalad vänsterdebattör desekrerar de heliga kossorna: https://youtu.be/LlK2_t66wQI?t=1509

Klimatalarmismen handlar bara om pengar. En ursäkt att tvinga på oss nya skatter och få oss att konsumera nya ”klimatsmarta” produkter. Staten och kapitalet, sida vid sida. Vill man att alla svenskar ska köpa dieselbilar så slänger man på en miljömärkning. Nu är det elbilar vi ska konsumera.


Samtidigt som det gapas om utsläpp av växthusgaser så vill samma människor stänga ner kärnkraften...

Dra på trissor, vilken ögonöppnare! Tack för den, TS. Detta måste stoppas.

Problemet är ju då vad vi gör istället. Om fossilbränslen måste bort och alternativen inte är bättre, är det bara Covid-25 nu tio gånger mer effektiv, vi har att hoppas på?

Vi ser ju idag hur klimatnissarna egentligen tänker. De prisar minskade utsläpp och mindre konsumtion som pågår just nu. Att en global armé av arbetare blir arbetslösa och inte kan skrapa ihop till livets nödtorft är av mindre betydelse.Det visar hur stolliga de är hela bunten. De har en plan men tar inget som helst ansvar för utfallet.Det är oerhört cyniskt och visar att de är farliga eftersom de nuförtiden har rätt mycket att säga till om.

Vi får se hur mycket det gnälls av miljökämparna när deras självklara privilegier idag dras in när det inte går att köpa ekologiskt odlat sallad längre i affärerna när ekologiska producenter går omkull först av alla.

Jag tycker snarare det är fossilbränslenissarna som påstår att så är fallet, de "klimatnissar" som verkligen prisar detta är väldigt få.

Däremot tycks det ju som att effekterna av Covid påverkas starkt av luftföroreningar, så att vi haft miljönissar som insisterat på miljökrav på utsläpp kanske inte är så dumt.

Effekterna av Covid påverkas starkt av luftföroreningar ? Ok,nu hänger jag inte med längre...

Annars så resonerar du ganska likt som den inkrökta klimatrörelsen,d.v.s. inte ett enda ord om den pågående katastrofen med arbetslöshet och misär i släptåg. Bra.Då har jag fått min tes tillfälligt besannat. Det spelar ingen roll om dagens ekonomiska system faller ihop och döden dör. Huvudsaken att utsläppen minskar och vi får lite renare luft att andas.

Har du missat alla rapporter om att dödligheten för Covid förefaller högre i områden med förorenad luft?
Klimatrörelsen diskuterar klimatet, det är därför den kallas för klimatrörelse. Det finns ingen anledning att den skall ta upp en massa andra orelaterade frågor.
Det är en åsikt som får stå för dig i så fall.