Citat:
Ursprungligen postat av
Janone
Men du förstår väl att du hamnar bland alla inkomna kundservice ärenden när du skickar in, inte som att de skulle sålla ut ditt Mail och burit det till VDn som skulle ringa upp och be om ursäkt.
Finns garanterat många som också drar en fuling och försöker få saker gratis. Därmed blir det svårt att särskilja de som faktiskt fått felaktiga produkter mot de som bara vill ha gratis saker.
Så att du får standardsvar är ju bara naturligt, när du sedan låg på så fick du ett mer personligt svar.
Case closed.
I guess.
Känns ju lite roligt att tänka sig att någon skulle få för sig att ljuga om att de fått ett par smutsiga trosor med sin order, men visst finns ju konstiga människor där ute som säkert skulle göra det haha, kanske någon får en ide att göra det bara baserat på tråden också, vem vet.
I slutändan kvarstår bara att det är absurt att någon skulle lägga sina trosor i retur (och mysteriet om extrema storleksskillnaden) och att de sålts vidare utan att upptäckas.
Samtidigt är jag för ärligt för att skicka tillbaka något om jag använt det en gång (typ handväska), vilket är kanske töntigt för min del. Är ju klart man kunde skickat många saker tillbaka och fått pengarna tillbaka och att de förmodligen inte skulle märkt att varan hade använts, men jag kan bara inte göra det för jag vet att varan är använd och det är fel att göra så. Man kan undra hur noga de kollar på varorna som kommer tillbaka om något som detta kan hända.
Aja. Äckligt dock, fortfarande. Synd att jag inte är en person som skulle med glädje betala för använda trosor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Zoologen
Underkläder borde vara plomberade, det har i alla fall jag alltid trott. Förpackningarna är ju nästan inbrytningssäkra.
Är så ofta. Dessa var dock bara i en zip lock bag, där alla trosorna var i en rad