Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-04-13, 10:18
  #13
Medlem
Laxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Rent generellt kommer lantbrukare och frukt-grönsaksodlare att tillhöra de företagare som klarar Coronakrisen bäst.

Dels för att importen minskar, vilket innebär att priserna höjs och lantbrukarna får bättre betalt för sina varor.

En annan faktor är att även om många människor blir permitterade eller blir arbetslösa så är maten inte det första som folk sparar in på.
Övrig konsumtion minskar radikalt och det innebär att många får pengar över i hushållskassan.
Man köper inte en latte efter jobbet eller går på bio på kvällen, och då köper man kanske lite mer eller bättre/dyrare mat istället.
Lägg även till att många människor har mer tid i hemmet, vilket ytterligare bidrar.

Men ja, en del kan få problem.
Dels de som är nischade och säljer lite dyrare råvaror till en del restauranger, och de som har kort säsong med arbetskrävande grödor.
Tänker inte minst på grödor såsom hallon och jordgubbar.
Räkna med att jordgubbarna blir dyra till midsommar, för det är få svenskar som vill plocka jordgubbar till svältlön.

Nackdel för Sverige:
När det gäller matproduktionen är vi bara självförsörjande när det gäller spannmål, socker, morötter och blåbär.

Fördel för Sverige:
Vi har inte stängt ner landet på samma sätt som många andra länder - vi producerar nästan som vanligt.
Men kaffet blir dyrt, för många av världens kaffeodlare har utegångsförbud...

Importen minskar, absolut, men det gör ju även exporten? Status quo?

Jag tänker att konsumtionen av mat på det hela minskar. Man köper inte en latte på caféet, men du går ju inte och slänger ihop en egen latte hemma. Där har du 30cl mjölk som inte förbrukas. Du går kanske inte på restaurang, men hur många är det som hemma hade slängt ihop en trerätters middag? Jag vet egentligen inte hur applicerbart detta är på Sverige eller övriga Europa, men jag hörde en siffra häromdagen som visade att 50% av all mat som amerikanare äter konsumeras utanför hemmet. Visst, tiden i hemmet ökar, men det krävs grundkunskaper samt ett visst intresse att laga mat i samma utsträckning som man var van vid.

Jovisst, grödorna finns, och de finns i Sverige. Vad jag tänker är att de inte hinner plockas innan det är försent och de blir dåliga och går till spillo. Är agrikulturen så pass modern och automatiserad att bönderna verkligen kan hålla samma produktion utan gästarbetare (bortsett då från de specifika jordgubbarna och hallonen som du nämnde)?


Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Att kallade det tomt svammel var väl att ta i. Men några kommentarer.

1. Matproduktion, eller iaf matråvaruproduktion är mycket av en ensam-syssla. Den borde i sig inte hämmas det minsta av corona-virus. Lite grovt bör det producerar lika mycket matråvaror i välden som vanligt.

Just i Sverige, så hindrar fack/akassa/arbetsmarknadslagar/"allmänt parasiterande" svenskar från att arbeta med vissa delar i jordbruket. Detta löser "bönder" med att anlita tillfällig utländska personal. Om det blir business as usual eller inte återstår väl att se.
Givet stigande arbetslöshet borde svenskar kunna jobba med detta. Dock lär det krävas att fack/politiker backar på att skapa arbetslöshet. Och den typen av rationell beteende är ju inte dom kända för.
Men den andelen som Sverige står för här, av världsproduktionen, är försumbar. Vi kan bara ignorera det.

Givet vår BNP kan vi räkna med att kunna köpa alla mat vi behöver. De enda som kan hindra det är våra egna folkvalda.

2. Allt du skrev där kan sammanfattas med att dessa remitteringar påverkar växelkursen för SEK marginellt. Uteblir det så uteblir sagda marginella växelkursändring. Det är INTE så att det går några pengar över gränsen. De växlas.

3. Vi äter lika mycket oavsett om det är hemma eller på restaurang.
Istället för att jag äter på restaurang så köper jag mer på ICA/COOP. (Du kan förresten begrunda att wallmarts aktiekurs är högre nu än vid årsskiftet).
Detta kan faktiskt leda till mindre förbrukning av matråvaror, eftersom restauranger har ett visst svinn. Och vi har troligen mindre när vi lagar mat själva.

Slutsats: Nej jag ser inte att corona har den mista påverkan.
Matråvaror produceras som vanligt. Såväl på fält som vertikal odling. Och alt meat kommer av egen kraft. Jag ser inte att det finns någon påverkan där heller.
I grunden är det lönsamhet som styr.

För det första, kul att se dig här! Det känns som att jag har sett dina posts i alla trådar som behandlar ekonomi och corona, keep up the good work! Tack för dina kommentarer, men jag ändå inte helt övertygad:

1.
Det innebär alltså att arbetskraft (om än okvalificerad) finns att tillgå i och med all arbetslöshet. Fair enough, den köper jag.

2.
Här var jag nog lite otydlig. Jag syftar inte direkt på hur Sverige drabbas av utebliven utgående remittering utan snarare på samhällen som är beroende av remittering. Dessa samhällen kommer i en nedåtgående spiral där mindre pengar leder till mindre näring vilket leder till sämre immunförsvar. De löper ännu större risk att då inte kunna åka och arbeta utomlands och mindre av deras hjälp leder till mindre produktion i de utvecklade länderna (e.g. Sverige).

Denna punkt verkar dock ändå fallera i och med din första poäng: att arbetslösheten som råder [i utvecklade länder] kan hoppa in och ta hand över gästarbetares jobb (om så regeringen stramar åt och slutar ge incitament som gör befolkningen sysslolösa).

3.
Njaaaa, gör vi verkligen det? Okej, gemene man äter lika mycket, alltså samma antal mål mat om dagen, den logiken är det inget fel på. Men gemene man lagar helt annan typ av mat än vad restauranger gör. Gemene man köper antagligen in annan typ av mat än en restaurang, och restaurangen har råd – precis som du säger – att ha svinn. Jag tänker framför allt på råvaror som snabbt blir dåliga. Trots att ICA och COOP ökar inköpen så tror jag inte att försäljningen till individuella handlare kan matcha den från restauranger, kantiner, och stora evenemang. Räkna också in att när många (imo rättfärdigt) tror att det blir långkonka konsumerar man mindre, även mindre mat.

Jag tror heller inte att maten kommer ta helt slut. Jag leker bara med tanken vad som skulle hända om årets skörd skulle gå förlorad, inte bara i Sverige men i andra utvecklade länder, och vad det skulle bli för konsekvenser av ett underskott på färska matvaror.

Ja, alt-meat är ett long shot, men kunde inte låta bli att i alla fall nämna dess möjliga framtid.


Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Du hade nog haft ett argument om coronakrisen blev en global konstant. Just nu går det skitbra för livsmedelsbranschen och vi kommer troligtvis att inom 1-2 månader återgå till ett normaltillstånd.

Ja, där har du såklart en poäng. Detta kommer ju inte fortsätta för evigt. Men kan det inte bli stora konsekvenser av en sommar med kraftigt minskad skörd?

Citat:
Ursprungligen postat av DrunkenZealot
Du är sen TS.

Vi har redan behandlat detta, finns trådar.

Där kom vi fram till följande:
Sverige är självförsörjande till 50% enligt LRF

Vi kan vid kris slakta djur och gå över till vegetabiliskt och på så sätt kanske klara oss undan svält.

Det tar 7 dagar ifrån lastbilarna från utlandet slutar komma, tills dess att vi har brist på mat. Oklart hur det där fungerar med meningen ovan.

Vi har skrivit ett avtal med Finland, de har lager.

Som grädde på moset så har afrika åkt på gräshoppor i massor.

Många länder håller nu på sina matlager.

Typ det jag kommer ihåg.

Ok, jag kunde inte hitta några andra trådar som behandlade just detta ämnet, kan du länka? Eller är det enstaka inlägg från den översvämmade mega-tråden om corona?

Jag tror inte att vi är på väg mot svält i Sverige, jag försöker bara se de långa konsekvenserna av underskott på färska matvaror. Om det bara tar en vecka utan import av mat innan landet får matbrist känns det som en verklig relevant frågeställning.

Perfekt att vi har avtal med Finland, men kostnaden för att ta del av deras matförråd borde vara högre än att producera själva. Kommer bönderna då ha råd att förse boskap med mat?

Så du menar att… man ska importera gräshoppor från Afrika och äta dem? Jag tror jag missar något.

Har Sverige ett matlager? Vad består det av?

Citat:
Ursprungligen postat av Ny.Deodorant
+1

Sverige kan nog exportera några klungor tonåringar till norska fiskrenserier till hösten då att prispressande fisk genom att skicka den globalt inte lär fungera så bra.

Jag tror många som börjat baka bröd själva sista veckorna som stresshantering kommer känna sig roade av att plocka egna bär och svampar till hösten.
Vi runt 300 000 älgjägare att le extrastort över att fylla på de egna förråden. Stockholmare får sätta ut fällor åt kanadagäss istället. 😎

Så du menar att Sveriges hypotetiska underskott på färska råvaror och utebliven skörd ska vägas upp av den norska fiskeindustrin och svenska hobbyjägare som skjuter älg i skogarna? För att klargöra, jag tror inte att det kommer bli svält i landet till sommaren, jag försöker bara undersöka effekterna av utebliven skörd och se till vilka konsekvenser det kan tänkas ha.
Citera
2020-04-13, 10:20
  #14
Medlem
Laxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Svarar på punkt 1. Det er redan gjort undantag för arbetskraft i lantbruket bl.a her i Norge och också i Tyskland så att arbetare flygs inn från øst-europa. Räknar med fler länder följer efter om det skulle bli kris. Her i Norge sätts dom i karanten i 2 veckor innan dom börjar. Också många permitterade har sagt seg villiga att jobba i odlingen nu på våren, och arbetsförmedlingen har fiksat så att dom inte går ned i lön i forhold til gamla jobbet.

Där ser man! Tack för informationen. Det låter ju som intelligenta lösningar. Kan nog bli liknande i Sverige och andra utvecklade länder.

Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Grönsaks och fruktodlande er beroende på mycket manuell arbetskraft. Sen hjälper det lite med pengar om andra länder stoppar exportera för att säkra sig själv. Samma diskussion i Norge, läste att även här med relativt lite landbruksareal kan vi odla så att varje norrman får 4 kilo potatis varje dag. Blir ensformigt men vi kommer inte att svälta i hjäl. Farligt er också att vi i Skandinavien er mycket beronde på soya/foderimport åt djuren.

Hur kostsam hade den potatisen varit? Och ja, det är precis detta jag tänker också, att man inte kommer kunna hålla uppe boskapens matintag. I ekvationen om 4 kg potatis / person, räknar man där in att djuren ska ha mat för att överleva?

Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
Du kan ha rätt när det gäller arbetsintensiv odling som grönsaker och bär med i övrigt har du helt fel. Svenska jordbruket producerar mycket mer än vi behöver energimässigt. Däremot kan vi behöva ändra våra vanor. Vi får äta mindre kött framförallt kyckling och gris. Mer nötkött, ägg och mejeriprodukter. Mycket mindre grönsaker/frukt och mer potatis och spannmål. Inga jävla bönor åt veganerna osv.

De två viktigaste kraven för moderna jordbruket är tillgång till konstgödsel och diesel. Framförallt konstgödsel. Så länge vi har det skulle Sverige i teorin kunna försörja hela norden.

Jaha, där ser man. Grönsaksodling kräver alltså mer ”hands-on” arbetskraft än att skörda spannmål och övriga grödor? Betyder det att bönderna egentligen inte är speciellt beroende av extra arbetskraft under vår och höst, så länge de håller sig borta från bär och grönsaker?

Sant, konstgödsel är en mirakelprodukt, Borlaug’s gröna revolution sägs ju ha räddat många miljoner människor från svält och död. Det är alltså inget problem att faktiskt odla grödor. Vad jag begrundar är huruvida bönder kan skörda med minskad arbetskraft och om inte mycket av produktionen går till spillo utan restauranger och andra större inköpare. Det verkar dock som att andra länder i Europa har ordnat med dessa tillstånd och tillåter gästarbetare, så mina argument verkar läcka ändå haha.
Citera
2020-04-13, 10:37
  #15
Medlem
DrunkenZealots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Importen minskar, absolut, men det gör ju även exporten? Status quo?


Ok, jag kunde inte hitta några andra trådar som behandlade just detta ämnet, kan du länka? Eller är det enstaka inlägg från den översvämmade mega-tråden om corona?

Jag tror inte att vi är på väg mot svält i Sverige, jag försöker bara se de långa konsekvenserna av underskott på färska matvaror. Om det bara tar en vecka utan import av mat innan landet får matbrist känns det som en verklig relevant frågeställning.

Perfekt att vi har avtal med Finland, men kostnaden för att ta del av deras matförråd borde vara högre än att producera själva. Kommer bönderna då ha råd att förse boskap med mat?

Så du menar att… man ska importera gräshoppor från Afrika och äta dem? Jag tror jag missar något.

Har Sverige ett matlager? Vad består det av?

Sorry, hittar inte den tråden heller, så du får nog ha denna. Svält tror jag inte på längre, coronautbrotten känns inte så dödligt att det får de konsekvenserna. Sedan har ju Finnarna lovat att hjälpa oss. Tror den kostnaden inte är något större problem.

Bönderna kommer nog vid svält, få order om att slakta boskapen, så det är ingen större fara alls. Det blir nog mest en fråga för bonden om vad han tjänar mest pengar på.

Sverige har inget matlager alls. JIT är ordet. Det som finns på ICA är det som finns typ. Det innebär att om bilarna slutar komma, så har vi svält inom 7 dagar. Dock så finns ju det produktion av vete och morötter som skall räcka i teorin. Men det förusätter att man får ut det till folket.

Gräshopporna är den springande punkten tillsammans med corona. Som du själv har nämnt, så kommer produktionen av mat i världen minska. Social distansering och sjukdom kommer minska produktionen. Till detta så håller Ryssarna mfl på sina lager. Och slutligen, gräshoppor förstör skörden. Stora delar av afrika har knappt fått någon skörd alls. Det blev gräshoppsbajs av grödorna.
Citera
2020-04-13, 11:37
  #16
Medlem
DrunkenZealots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
Du kan ha rätt när det gäller arbetsintensiv odling som grönsaker och bär med i övrigt har du helt fel. Svenska jordbruket producerar mycket mer än vi behöver energimässigt. Däremot kan vi behöva ändra våra vanor. Vi får äta mindre kött framförallt kyckling och gris. Mer nötkött, ägg och mejeriprodukter. Mycket mindre grönsaker/frukt och mer potatis och spannmål. Inga jävla bönor åt veganerna osv.

De två viktigaste kraven för moderna jordbruket är tillgång till konstgödsel och diesel. Framförallt konstgödsel. Så länge vi har det skulle Sverige i teorin kunna försörja hela norden.

Nej,inget kött alls blir det. Det blir spannmål och morötter om det skall hålla. Vi är inte ens självförsörjande på potatis. Idag odlar vi tex 15% av tomaterna som vi äter. Mjölk, fågel, nöt och nämda potatis är beroende av importen och kommer ta slut på direkten om bilarna slutar komma.

Spannmål, socker och morötter blir basfödan, det är vi starka på.

Som kuriosa kan jag berätta att RAF spred ut ett rykte att de gick på en speciell diet av morötter när de fick nattradarn under andra världskriget. Tyskarna kunde inte fatta hur de kunde skjuta ner dem. Slutade med att tyskarna åt morötter som sjutton.
Citera
2020-04-13, 12:15
  #17
Medlem
Norrbagg79s avatar
"Bönderna kommer nog vid svält, få order om att slakta boskapen, så det är ingen större fara alls. Det blir nog mest en fråga för bonden om vad han tjänar mest pengar på"

Dummaste man gör er nog att slakta boskapen, då blir det ingen mjölk, ost och heller ingen flera djur. I Norrland har ni hur mycket betesmark som helst, varför inte satsa på fjällbetande får och getter.
__________________
Senast redigerad av Norrbagg79 2020-04-13 kl. 12:24.
Citera
2020-04-14, 23:01
  #18
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Jag tänker att konsumtionen av mat på det hela minskar. Man köper inte en latte på caféet, men du går ju inte och slänger ihop en egen latte hemma. Där har du 30cl mjölk som inte förbrukas. Du går kanske inte på restaurang, men hur många är det som hemma hade slängt ihop en trerätters middag? Jag vet egentligen inte hur applicerbart detta är på Sverige eller övriga Europa, men jag hörde en siffra häromdagen som visade att 50% av all mat som amerikanare äter konsumeras utanför hemmet. Visst, tiden i hemmet ökar, men det krävs grundkunskaper samt ett visst intresse att laga mat i samma utsträckning som man var van vid.
Jag förstår inte hur du tänker dig att det skulle bli någon ändring i matkonsumtion, bara för att vi sitter hemma. Tänker du på allvar att folk skall gå om kring och hungra.

Mängden mat som konsumeras bör vara densamma. Däremot kanske de som producerar färdigrätter od får se efterfrågan skjuta i höjden, medan restaurangerna tappar.

De som producerar matråvaror bör inte märka någon skillnad.
Och de som producerar matråvaror borde inte påverkas av corona. Det är ett ensamjobb. Dom är själva i traktorn. Så matproduktionen bör vara helt opåverkad av nedstängningar av olika sorter.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Jovisst, grödorna finns, och de finns i Sverige. Vad jag tänker är att de inte hinner plockas innan det är försent och de blir dåliga och går till spillo. Är agrikulturen så pass modern och automatiserad att bönderna verkligen kan hålla samma produktion utan gästarbetare (bortsett då från de specifika jordgubbarna och hallonen som du nämnde)?
Det finns väl en risk att en del förgås om det inte kommer fram en lösning.
I Sverige lär man inte kunna betala mer för arbetskraften. Då går det inte att få avsättning för skörden. Den blir för dyr.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
För det första, kul att se dig här! Det känns som att jag har sett dina posts i alla trådar som behandlar ekonomi och corona, keep up the good work! Tack för dina kommentarer, men jag ändå inte helt övertygad:

1.
Det innebär alltså att arbetskraft (om än okvalificerad) finns att tillgå i och med all arbetslöshet. Fair enough, den köper jag.
Det var inte riktigt det jag menade på 1. Utan att det konsumeras lika mycket mat.
Och produceras lika mycket.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
2.
Här var jag nog lite otydlig. Jag syftar inte direkt på hur Sverige drabbas av utebliven utgående remittering utan snarare på samhällen som är beroende av remittering. Dessa samhällen kommer i en nedåtgående spiral där mindre pengar leder till mindre näring vilket leder till sämre immunförsvar. De löper ännu större risk att då inte kunna åka och arbeta utomlands och mindre av deras hjälp leder till mindre produktion i de utvecklade länderna (e.g. Sverige).
Det är bara växelkursförändringar som påverkas. Och vem som spenderar.
Om de som skulle remittera inte växlar så försvinner ju deras motpart också. Lite kortfattat man kan säga att då är det någon annan i dessa mottagarländer som spenderar i stället för de som skulle ha mottagit överföringen. Det är inte mindre som spenderas.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Denna punkt verkar dock ändå fallera i och med din första poäng: att arbetslösheten som råder [i utvecklade länder] kan hoppa in och ta hand över gästarbetares jobb (om så regeringen stramar åt och slutar ge incitament som gör befolkningen sysslolösa).
Den lilla andel av världsproduktionen som detta berör är försumbar. Det spelar ingen roll för världsmarknadspriserna.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
3.
Njaaaa, gör vi verkligen det? Okej, gemene man äter lika mycket, alltså samma antal mål mat om dagen, den logiken är det inget fel på. Men gemene man lagar helt annan typ av mat än vad restauranger gör. Gemene man köper antagligen in annan typ av mat än en restaurang, och restaurangen har råd – precis som du säger – att ha svinn. Jag tänker framför allt på råvaror som snabbt blir dåliga. Trots att ICA och COOP ökar inköpen så tror jag inte att försäljningen till individuella handlare kan matcha den från restauranger, kantiner, och stora evenemang. Räkna också in att när många (imo rättfärdigt) tror att det blir långkonka konsumerar man mindre, även mindre mat.
Antingen äter vi eller svälter.
Och jag tror inte för en sekund att folk sitter hemma och svälter. Vill dom inte laga mat själva köper dom kanske färdigmat på ICA och värmer i mikron.

Och latte som du skrev tidigare går ju utmärkt att göra själv. Folk har ju både espressomaskiner hemma och pods-maskiner. Jag ser inte hindret. Enda som händer är att de som säljer pods får ett uppsving. Och kaféerna en nedgång.

Jag dricker inte mindre kaffe när jag sitter hemma. Än när jag är på jobbet.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Jag tror heller inte att maten kommer ta helt slut. Jag leker bara med tanken vad som skulle hända om årets skörd skulle gå förlorad, inte bara i Sverige men i andra utvecklade länder, och vad det skulle bli för konsekvenser av ett underskott på färska matvaror.
Om årets skörd i världen går förlorad så svälter vi ihjäl.
Men om några jordgubbar i Sverige inte plockas då händer inte speciellt mycket.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Ja, alt-meat är ett long shot, men kunde inte låta bli att i alla fall nämna dess möjliga framtid.
Det kommer och det kommer att leda till att mindre markareal i världen behövs för matproduktion.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Ja, där har du såklart en poäng. Detta kommer ju inte fortsätta för evigt. Men kan det inte bli stora konsekvenser av en sommar med kraftigt minskad skörd?
Jag skulle kunna tänka mig att det är missväxt någonstans i världen varje år.
Om var och en har lite konserver hemma så klarar vi ganska stora variationer i missväxt.

Citat:
Ursprungligen postat av Laxon
Jag tror inte att vi är på väg mot svält i Sverige, jag försöker bara se de långa konsekvenserna av underskott på färska matvaror. Om det bara tar en vecka utan import av mat innan landet får matbrist känns det som en verklig relevant frågeställning.
Importera mat behöver vi. Men vem vägrar att sälja när de får betalt? Inte många. Och vi kan betala.

Inom EU får man inte sätta upp hinder. Så se hela EU's produktion som fullt tillgänglig. Betalar vi mer än de i Rumänien, Ungern, Bulgarien, så är det på våra bord maten hamnar.
Underskatta inte betydelsen av BNP och tillväxt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback