Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-04-08, 18:51
  #1
Medlem
En fråga direkt till er feminister; Om vi samlade alla era hjärtefrågor (jämställdhet, rättvisa, allas lika värde o.s.v.) under en ny paroll som heter 'Ekvivalism'/'Jämställdhet'/Humanism och vi samtidigt skrotar uttrycket 'Feminism', skulle ni gå med på det? Jag menar, målet och syftet är väl ändå det viktigaste, inte en benämning?

Vad sägs, ska vi göra en deal?
Citera
2020-04-08, 18:58
  #2
Medlem
MexicanTacoLords avatar
Eller så bränner vi alla som kallar sig feminist på bål och glömmer hela skiten.

Mycket kan ändras av ett litet maktbyte i samhället. Snart har vi inte längre en mongoloid-feministisk regering. Tänk på det.
Citera
2020-04-08, 18:58
  #3
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
En fråga direkt till er feminister; Om vi samlade alla era hjärtefrågor (jämställdhet, rättvisa, allas lika värde o.s.v.) under en ny paroll som heter 'Ekvivalism'/'Jämställdhet'/Humanism och vi samtidigt skrotar uttrycket 'Feminism', skulle ni gå med på det? Jag menar, målet och syftet är väl ändå det viktigaste, inte en benämning?

Vad sägs, ska vi göra en deal?

Jag tror inte traditionella feminister skulle ha några problem med det. De kämpade för lika möjligheter för män och kvinnor. De kämpande inte för att det skulle vara 50% kvinnliga brandmän, bara att en stor och stark kvinna som faktiskt klarade kraven inte skulle exkluderas p g a sitt kön.

Radikalfeminister skulle nog inte acceptera det eftersom de är identitetspollitiskt inriktade (precis som islamister, rasister och nazister).
Citera
2020-04-08, 19:11
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlappMungon
Jag tror inte traditionella feminister skulle ha några problem med det. De kämpade för lika möjligheter för män och kvinnor. De kämpande inte för att det skulle vara 50% kvinnliga brandmän, bara att en stor och stark kvinna som faktiskt klarade kraven inte skulle exkluderas p g a sitt kön.

Radikalfeminister skulle nog inte acceptera det eftersom de är identitetspollitiskt inriktade (precis som islamister, rasister och nazister).

Nä, jag tror de är alldeles för investerade i offerrollen som kvinna.
Citera
2020-04-08, 19:15
  #5
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
Nä, jag tror de är alldeles för investerade i offerrollen som kvinna.

Ja det är just det som är identitetspolitikens essens. Den lockar mediokra människor som vill få speciella fördelar enkom baserat på en godtycklig grupptillhörighet. De bästa exemplaren ur sådana godtyckliga grupper är inte intresserade av identitetspolitik, bara av lika möjligeter där de inte blir förfördelade p g a sådan grupppolitik.

Folk med offerkofta finns det bland muslimer, "vita män" och en massa andra grupper också.
Citera
2020-04-08, 19:18
  #6
Medlem
nijes avatar
En deal innebär att båda parterna offrar något som den andre tjänar på. Vad får vi av dig om vi offrar ordet "feminism"?
Citera
2020-04-08, 19:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
En fråga direkt till er feminister; Om vi samlade alla era hjärtefrågor (jämställdhet, rättvisa, allas lika värde o.s.v.) under en ny paroll som heter 'Ekvivalism'/'Jämställdhet'/Humanism och vi samtidigt skrotar uttrycket 'Feminism', skulle ni gå med på det? Jag menar, målet och syftet är väl ändå det viktigaste, inte en benämning?

Vad sägs, ska vi göra en deal?

Märklig definition, har inte hört någon kalla sig feminism och samtidigt verkat för jämställdhet, rättvisa, allas lika värde,

kan inte komma på ett enda exempel faktiskt,
Närmast är väll Christina Hoff Summers, men hon är ju oldschool feminist, så hon räknas inte riktigt
Citera
2020-04-08, 19:38
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
En fråga direkt till er feminister; Om vi samlade alla era hjärtefrågor (jämställdhet, rättvisa, allas lika värde o.s.v.) under en ny paroll som heter 'Ekvivalism'/'Jämställdhet'/Humanism och vi samtidigt skrotar uttrycket 'Feminism', skulle ni gå med på det? Jag menar, målet och syftet är väl ändå det viktigaste, inte en benämning?

Vad sägs, ska vi göra en deal?

Vem ska vi deala med? Karl Språk? Heinrich Titel?

Använd du ekvivalism/jämställdhetism/humanism för att beskriva feminism hur mycket du vill. Det förändrar inte definitionen av ordet. Stör du dig på 'femi'-delen av ordet men håller med i andemeningen så använd ett annat du trivs bättre med.

Det är skit samma vilket ord som används så länge det gäller människors lika rättigheter och skyldigheter
Citera
2020-04-08, 19:40
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nije
En deal innebär att båda parterna offrar något som den andre tjänar på. Vad får vi av dig om vi offrar ordet "feminism"?

Så du 'förlorar' på att släppa monikern feminism?
Citera
2020-04-08, 19:42
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enhalvboj
Vem ska vi deala med? Karl Språk? Heinrich Titel?

Använd du ekvivalism/jämställdhetism/humanism för att beskriva feminism hur mycket du vill. Det förändrar inte definitionen av ordet. Stör du dig på 'femi'-delen av ordet men håller med i andemeningen så använd ett annat du trivs bättre med.

Det är skit samma vilket ord som används så länge det gäller människors lika rättigheter och skyldigheter

Nej, idag råder tolkningsföreträde.
Citera
2020-04-08, 19:44
  #11
Medlem
nijes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
Så du 'förlorar' på att släppa monikern feminism?

Om du svarar på min fråga så svarar jag på din. Deal? 🙂
Citera
2020-04-08, 19:46
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Men-Snabb
Nej, idag råder tolkningsföreträde.

Utveckla, bitte?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback