Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-11-11, 11:55
  #385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Men din stockdumme fan. Du må väl ändå begripa att det är människor som definierat homosexualitet. Definitionen är att man sexuellt föredrar det egna könet framför det motsatta. Detta existerar inte i djurvärlden och länkade du bifogade gav stöd till det.
Nja det beskrev homosexuellt beteende hos djur. Något du tidigare i tråden förnekade att det förekom.

Dina fortsatta ad hominem visar att du innerst inne inser att du har förlorat diskussionen.

Citera mig inte något mer. Jag diskuterar helst inte med troll.
Citera
2023-11-11, 12:06
  #386
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Nja det beskrev homosexuellt beteende hos djur. Något du tidigare i tråden förnekade att det förekom.

Dina fortsatta ad hominem visar att du innerst inne inser att du har förlorat diskussionen.

Citera mig inte något mer. Jag diskuterar helst inte med troll.


Troll kan du vara själv som fultolkar det jag skriver. Jag har hela tiden talat om homosexualitet och vad gäller djur har jag sagt att människor misstolkar deras beteende som homosexualitet. I själva verket handlar det om sociala beteenden där sådana som du läser in sånt som bara förekommer hos människor. Du lyckades t.o.m begå debattaktiskt självmord genom att bifoga en länk som stödjer det jag säger.
Citera
2023-11-12, 13:47
  #387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Varför inte skriva att det är lika bra att vara enbent som att ha två ben eller något annat uppenbart handikapp som att det är lika bra att vara född blind och stum? Det är uppenbarligen inte lika bra att vara född utan någon kroppsdel och det är uppenbarligen inte lika bra att vara homosexuell.

Sexualiteten fyller en funktion nämligen reproduktion och den funktionen fungerar inte korrekt hos homosexuella.

Bara för att man är homosexuell så förlorar man inte sin förmåga till reproduktion, dummer.
Sex och sexualitet har en betydligt bredare funktion hos arten människa än för de allra flesta andra djur.
Du kan ju ex . fråga dig varför människor vill ha och har sex utanför ägglossning.
Citera
2023-12-05, 19:28
  #388
Medlem
Nej, svenska förskolebarn "indoktrineras" inte till att bli homosexuella. Skärpning.

Det är inte så sexualitet funkar.
Citera
2023-12-06, 04:22
  #389
Medlem
urress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Nej, svenska förskolebarn "indoktrineras" inte till att bli homosexuella. Skärpning.

Det är inte så sexualitet funkar.

Det stinker peddo om dig. Att uppmana barn till sexuella lekar och onani är ok alltså.
Citera
2023-12-06, 07:42
  #390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urres
Det stinker peddo om dig. Att uppmana barn till sexuella lekar och onani är ok alltså.
Var någonstans i landet händer detta och vad har det med homosexualitet att göra?
Citera
2023-12-07, 08:05
  #391
Medlem
urress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Var någonstans i landet händer detta och vad har det med homosexualitet att göra?

Sök på flashback "Sveriges och EU:s direktiv: Barn ska lära sig onanera i förskolan". Det är vanligt att de som involverar sig i det här ofta är homosexuella killar och tjejer.
Citera
2023-12-07, 08:47
  #392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urres
Sök på flashback "Sveriges och EU:s direktiv: Barn ska lära sig onanera i förskolan". Det är vanligt att de som involverar sig i det här ofta är homosexuella killar och tjejer.
Varför skulle jag?
Citera
2023-12-07, 08:50
  #393
Medlem
urress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Varför skulle jag?

För att få svar på frågan du ställde.
Citera
2023-12-07, 10:59
  #394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urres
För att få svar på frågan du ställde.
Min fråga var var någonstans i landet detta sker och ditt svar var ”det har jag läst på Flashback”.

Det är så fruktansvärt dumt att jag sitter och fnittrar för mig själv.
Citera
2023-12-07, 11:13
  #395
Medlem
Qleans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Professor.Wer
En begränsning som jag ser med idén om en värdegrund är att det ibland missbrukas för att inskränka åsiktsfrihet. En annan begränsning är att idéer om svenska värderingar ibland uttrycker ett önskemål snarare än ett faktiskt sakförhållande. Ytterligare en begränsning är att olika myndigheter eller företags värdegrund ibland står i motsats till varandra.

Min egen uppfattning är att skolan bör fostra elever i vissa värderingar. En skola som är helt värdeneutral tror jag inte bådar gott. En sådan skola skulle varken säga bu eller bä om brott mot svensk lag eller mänskliga rättigheter. En sådan skolan är närmast nihilistisk. Det behövs gemensamma värderingar för att skapa trygghet i samhället. Ett samhälle där människor har vitt skilda värderingar skapar konflikter. Men jag tror inte att det behövs hemmasnickrade värdegrunder för att uppnå detta. När det gäller hbtq-personers fri- och rättigheter finns det redan lagar som reglerar dessa i sverige samt att deklarationen om de mänskliga rättigheterna berör dessa punkter. Dessa bör självfallet läras ut i skolan.

De invändningar jag hittills sett presenteras för mig här till varför hbtq fri- och rättigheter inte bör läras ut baseras på teser som antingen är logiskt bristfälliga eller inkonsekventa. Som exempelvis att det inte är ''normalt'' eller ''naturligt'' vilket är regelrätta logiska felslut. Det är intressant att personer som är tvärsäkra på att de har rätt samtidigt bryter mot logikens mest basala regler. En del går ännu längre och menar att deras personliga känslor (exempelvis äckelkänslor) bör avgöra vilka fri- och rättigheter människor bör ha.

Det finns också vissa kognitiva bias som påverkar människors uppfattning, vilket jag tror invändningar som att ''hbtq-personer tar för stor plats'' baseras på. Ur en statistisk synvinkel förehåller det sig tvärtom: heterosexuella upptar mycket större plats än hbtq-personer vilket varit fallet i tusentals år. Skälet till att människor upplever hbtq-förespråkare som påträngande är att de är heterosexualitet är djupt rotad i vår kultur. Men att det är djupt rotad i vår kultur innebär i sin tur inte automatiskt att det därför bör vara så (lika lite som det faktum att mord sker i sverige logiskt föranleder slutsatsen att vi bör mörda varandra).

Det lustiga med det här gamla inlägget är att se hur en liberal smugglar in förnuftet för att rättfärdiga liberala och progressiva värderingar; detta medans andra människors värderingar avfärdas som ologiska. I själva verket är inte värderingsfrågor ett område där förnuftet är den primära aktören.

Mänskliga rättigheter är i mångt och mycket en sekularisering av kristendomens Imago Dei. Även idén om naturrätten som föregick mänskliga rättigheter har sina rötter i kristendomen. Idén om att vissa värderingar och rättigheter är inneboende i mänsklig natur och kan härledas genom förnuftet återfinner vi redan hos Thomas Aquinas. Sekularisering av samma idéer har sen skett genom upplysningen.

Den senare utvecklingen av den moderna liberaldemokratiska staten har sen medfört stärkta incitament att expandera rättigheter (både antalet rättigheter och antalet människor som tar del av dem) - av diverse sociala, politiska och ekonomiska orsaker. John Locke skrev om de ganska begränsade life, liberty and property som naturliga rättigheter. UDHR/FN har lyft fram 30 fundamentala mänskliga rättigheter, även om det finns andra internationella dokument som lyfter fram ytterligare. Det är ett ramverk som är brett och fortsätter expandera. HBTQ på förskolor kanske snart blir en del av de mänskliga rättigheterna som globala institutioner propagerar för och som stater säkrar genom sin lagstiftning?

Lite roligt är det hur som helst att man kan härleda liberalers "logiskt" grundade värderingar tillbaka till kristen teologi och en katolsk präst som levde på 1200-talet. Nästan som att historia och kulturell kontext påverkar deras värderingar och att de inte styrs av det "rena" förnuftet.
__________________
Senast redigerad av Qlean 2023-12-07 kl. 11:16.
Citera
2023-12-07, 17:52
  #396
Medlem
urress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sardellini
Min fråga var var någonstans i landet detta sker och ditt svar var ”det har jag läst på Flashback”.

Det är så fruktansvärt dumt att jag sitter och fnittrar för mig själv.

Tidigare i år gav RFSU ut en bok som heter "Snippor och snoppar" till ett okänt antal förskolor. Den handlar om hur barn kan ta och leka med varandras kön. Den nya läroplanen sex och samlevnad som går lågt ner i åldrarna innefattar sexualkunskap? och föräldrar har nekats delta på lektionerna. Du kan använda dig av en sökmotor för att hitta mer information. Google ger dig inte alla svar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback