Ofrivillig pappa eller medförälder?

Hej.

Har en fundering. Varför skaffar inte tjejer som vill ha barn ett barn med en medförälder istället för en kille som inte vill ha barn. Tänker då främst på sådana som tar hem ONS och sedan är missnöjda.

Sedan gnäller de när pappan inte tar sitt ansvar förutom
att betala underhåll. En medförälder måste väl då vara ett bättre alternativ då båda önskar detta barnet till världen trots de inte är i en relation.

Nu får jag säkert påhopp men det gnälls ofta om killar som inte tar sitt ansvar. Har inte då tjejen ett ansvar välja en ansvarstagande pappa till sitt barn?

Om en kvinna vill ha ett barn så måste hon komma över sperma utan sperma inget barn.
Karljävlar som skvätter överallt och sen blir förvånade och gnälliga när det kommer bebisar är ingen riktiga karlar det är pojkar.

1) Finns det ens några tjejer som tagit hem ONS för att bli med barn? Tro det är en myt. Möjligen enstaka psykiskt sjuka tjejer som gör så.

2) Även om en tjej skulle göra så så är killen skyldig till barnet i alla fall om han väljer att ha oskyddat sex. Spelar ingen roll om han förklarat att han inte vill ha barn. Det krävs 2 som har oskyddat sex för att göra barn så om mannen delta frivilligt i oskyddat sex så få han stå sitt kast! Möjligen om båda skriver på ett skriftligt kontrakt innan sex att mannen inte ska ha ansvar om det bli barn kan jag hålla med dig! Det finns ingen ofrivillig pappa om sexet var frivilligt!

Kan hålla med dig när det gäller detta. Men varför gnäller då tjejer när pappan uppfyller sitt juridiska krav på att enbart betala underhåll.

Finns många som väljer skaffa barn utan att vara i någon form av relation.

Hade de valt en ansvarig pappa som till faktum vill vara med sitt barn hade även tjejen fått sin barnlediga tid de gråter över att inte få?

Bådas ansvar till ett barn men märker man att den ena inte vill ta sitt ansvar som fullt fungerande förälder. kan man då klaga i efterhand?

Jag håller med David Chapelle om detta.


Kvinnor bestämmer över sina kroppar, huruvida dom ska få dräpa ett barn eller inte och det är väl inte fel om män ska ha möjligheten att slippa betala.


Jag kan tycka att en frånvarande pappa är mindre farligt än en mamma som drar in på sjukan och dräper ett friskt barn.

Frågan är varför kvinnor väljer en pappa man vet kommer vara frånvarande och sen gnäller för den är det?

Skaffar man barn för att tro mannen ska stå kvar vid dens sida och har barnet som gisslan? Kanske funkar på vissa.

Felpost