Citat:
Ursprungligen postat av
Mondamorron
Tidningen påstår inte mer än det du säger, att det inte kan styrkas att det handlade om en varg.
Om du följer länken i texten så kommer du till en artikel med rubriken
Citat:
”Vargattack” i hallen undersöks
https://www.jaktojagare.se/kategorie...soks-20200402/
Visserligen citeras kvinnan, som skall ha sagt:
Citat:
Utanför bryter världens slagsmål ut och jag släpar in hundarna och fast i mina hundar sitter vad jag trodde var en hund.
Men reportern tolkar det i nästa stycke till att:
Citat:
I trädgården fortsatte slagsmålet och i den stunden upplevde den skräckslagna kvinnan situationen som att hon blir biten i händerna av en varg.
Sedan fortsätter artikeln, under rubriken "Flera rapporterade vargobservationer", räkna upp tillfällen då "varg" har siktats i grannkommuner under den senaste månaden.
Artikeln avslutas med en brasklapp om att det kan vara svårt att bevisa att det var en varg, eftersom man "städat bort" bevisan.
Läsaren torde dock inte lämnas något utrymme att själva tolka vad som egentligen hände, för det förstår ju alla ("blink-blink") att det var en VARG. Det framgår ju redan av rubriken.