Ge varje svensk 10000kr/mån i ett halvår.

https://www.dn.se/ekonomi/ekonomen-g...-varje-svensk/

Har han rätt eller är det bara konstgjord andning, meningslös åtgärd? Vi är 3 i familjen i arbetsför ålder. Skulle bli 180t kr.
Skulle antingen gå till amortering boende eller som spar till framtida bostad. Så pengarna skulle inte ut och jobba här. Undrar om inte många andra tänker på samma sätt i desss kristider. Få skulle nog bränna pengarna, konsumera. Så skulle detta verkligen stimulera ekonomin?

Risk för hög inflation.

De kriminella skulle få sig ett rejält tillskott i kassan. Otaliga miljoner.
Medelklassen sparar pengarna och resten spenderar det på hämtmat och onlinecasino.

Jag tänker som du, det skulle gå rakt in i sparandet, men när man ser hur dåligt förberedda folk är vad gäller buffert så undrar jag om vi verkligen hör till normen. Mitt intryck är att pengar bränner i fickorna på majoriteten av befolkningen och det är inte alls omöjligt att det skulle kicka igång konsumtionen igen. Kan man ta lån för att åka på semester så kan man förmodligen inte låta pengarna ligga.

Frågan är vad som händer om sex månader när folk har vant sig med en massa extra pengar. Kommer de att kunna "förlora" de där 10.000 kr igen eller kommer det bli en rejäl kalldusch när de slutar komma? Snyftreportage i Aftonbladet och ett otal trådar här på fb om hur staten stjäl våra pengar och att vi alltid skulle kunna ha oxfilé på bordet om vi bara slänger ut.. osv.

Sen kan jag på ett personligt plan slitas mellan åsikten att ja, kicka igång ekonomin! Och nej, folk får fan skylla sig själva som inte tar ansvar för sin ekonomi... men på det stora hela så vinner ändå åsikten att ekonomin behöver en knuff. Även om jag inte vet om just det här är bästa sättet.

Tanken var ju att börja dela ut pengarna när krisen är över - Om den nu kommer gå över...

Tror väldigt många kommer att vara rejält trötta på allt man fått utstå om dagen "P" blir exempelvis i slutet på sommaren, och då gärna boka resor, gå på krogen, träffa vänner...

Ja, det är ju som med barnbidraget och den subventionerde barnomsorg (med 80% av kostnaden). Dessa förmåner delas ut även till miljonärer, vilket ju känns mindre rationellt ur statens synvinkel.

Allmänna helikopterpengar förhindrar nödvändiga omprioriteringar och omstruktureringar i privatekonomin. Det är bättre att stödja dom som verkligen ställt till det för sig.

Vet inte om det är en så bra idé. Men tror det hade varit bättre isåfall med nån form av matkuponger.

Kunde ju skickat ut matkumponger värda 50-100kr styck varje månad.
Så kan man skicka ut 25 matkuponger per vuxen person i hushållet(max 75 matkuponger per hushåll).

Sen haft en tydlig text på dem
"Värde vid köp i livsmedelsbutik: 50 kr per kupong.
Värde vid restaurangbesök(ink take away) 100 kr per kupong.
Vid köp i klädbutik(ej online) värde 25 kr."

Sen kunde affärerna och butikerna löst in dem hos staten på något vis.
Det enklaste vore ju med ett kort likt Rikskortet eller liknande så man slapp pappershanteringen av dem.

Då hade mycket bokförts automatiskt typ som ROT/RUT.

Om man nu vill införa något sånt. Men pengar i näven... näää riskerar o hamna utanför landet nu i dessa tider med onlinbeställningar på allt.

Har man inge buffert eller kan klara sig på annat sätt så får man gå till socialen och få ersättning för sitt leverne. Staten har inget ansvar för vars och ens privatekonomi.

Fast förslaget handlar inte om att rädda någons privatekonomi.

Detta skulle kosta över 300 miljarder kronor, bättre i så fall att byta ut nuvarande system helt, och införa en medborgarlön. Att göra något sånt här temporärt blir nog inte så bra.

Jag förstår inte varför han vill finansiera via statsbudgeten. Bättre med penningpolitik genom att låta Riksbanken öka penningmängden och dela ut.

Inte om storbankerna går ihop och gör detta till en bolagsutdelning väl.
Bye bye stibor, vi ses om du kommer ner igen.
Så väldigt många skulle bli hemlösa, medellösa och arbetslösa om räntorna skenade nu.