Varför kallar inte SD sig själva för Sverigekritiker istället?

När de själva egentligen är det. Ordet eller begreppet "Sverigevän" känns bara så uddlöst med tanke på hur illa samhällsutvecklingen har sett ut de senaste åren.

SD är inte Sverigekritiker utan PK-kritiker. PK förstör Sverige.

Därför att de inte är sverigekritiker, de är kritiska till den politik de andra partierna står för. Det är en jävla skillnad.

Så som ni sköter det här tål ni fan o kritiseras. Illa utveckling pga er. Mycket illa.

Det känns bara som att Sverige blev mer PK efter att SD kom in i riksdagen. All politik har bara gått ut på att motarbeta dem.

Javisst, men det beror inte på SD. Det berodde på att PK-Sverige gick till ännu grövre eftergifter. Tex Reinfeldts överenskommelse med MP i migrationspolitiken för att straffa SD-väljare. Under 2010-talet har ungefär lika många män(niskor) fått uppehållstillstånd i Sverige som under hela historien dessförinnan.

Sverigevänner är inte kritiska till Sverige utan man skiljer på nationen Sverige med sitt svenska folk och det Sverige AB som är ett dotterbolag till globalismens världsomspännande konglomerat. Det är ett ganska bra sätt att betrakta världen på eftersom det ger möjlighet att hålla två tankar i huvudet samtidigt i den mån att det Sverige man uppskattar går att hylla samtidigt som den vanskötta regim man kritiserar fortfarande går att kritisera som en enskild entitet.

PK-folk förstår inte den åtskillnaden och då framförallt inte sossar, eftersom sossar ser sosseriet som svensk kultur. Sossar ser Sverige och SAP som utbytbara begrepp för samma företeelse, faktiskt med visst fog eftersom landet varit en enpartistat i hundra år. Därför menar sossar att Sverigevänner inte alls är vänner av Sverige då de kritiserar Sverige i samma stund som de kritiserar den svenska regimen.

Det handlar alltså om definitioner. Det finns inget rätt eller fel, bara olika synsätt.

Märkligt trådstart då, som andra redan skrivit, är precis tvärtom. Det är SD som vill bevara Sverige och vill att de som kommer anpassar sig till oss. Det är en Sverigevän.

De är Sverigeälskare men kritiserar/hatar endast Sverigestyret och Sverigeutvecklingen, att du inte greppat det förtäljer mycket.

Hur ska man greppa det då när man inte hör något annat? Jag förstår ärligt talat inte hur Jimmie överhuvudtaget står ut med att bo kvar i det här landet som tror sig vara självutnämnda experter och ett föredöme inom vad som helst. Ordet Sverigevän tycks dessutom ha förlorat sin betydelse, med tanke på att sossar tycks tro att de har monopol på allting.

Det är inte "sossarna" som bestämmer över svenska ords betydelse.

Kan hålla med om att det skaver. Att vara sverigevän och samtidigt kritisera hur dagens Sverige ser ut går bara ihop om man definierar Sverige som svenskarnas land. Allt som ligger i svenskarnas intresse är då sverigevänligt, eftersom Sverige är en nationalstat, och landets existens är förbunden med svenskarna som folk. Men SD definierar inte Sverige som svenskarnas land, utan som en plats där en viss uppsättning värderingar ska råda.

Vad menar SD:are egentligen när de kallar sig sverigevänner? Om man är sverigevän genom att kritisera muslimer för deras brist på feminism, ateism och vurm för homosex, var svenskarna själva då inte sverigevänner före 68-vänstern? Eller före 1700-talet när det inte fanns några upplysningsvärderingar alls, fanns inte Sverige alls då? Om Sverige handlar om att vara vänster i värderingsfrågor, vad är det då för något som kallas Sverige i Beowulf och Erikskrönikan?