Varför satsar sällan folk med ovanligt högt IQ på 160+ på ett karriärjobb?

Är det för att de söker sig till intellektuellt stimulerande jobben som passar deras höga iq, och att dessa jobb som forskare sällan är några karriräsjobb, och att när man har ett så högt iq, så har man ändå inget gemensamt med andra människor varför man heller väljer ensamma forskarjobb där man kan fortsatt grotta ner sig i sin tankevärld?

Sen har vi också många med högt IQ som oregelbundet/tillfälligt jobbar med lågt kvalificerade jobb som brevbärare eller på kassa i en matbutik, spelar musikband och snyltar eller har något halvtaskigt deltidsjobb. Det känns ju som att dessa inte saknar motivation att överhuvudtaget anstränga sig för en karriär, eftersom de finner det jobbet meningslöst och tråkigt, och därför endast av ren desperation tar tillfälliga jobb för att ta sig fram.

Med andra ord, de saknar motivation och jobben de finner intressanta är sällan några karrirärjobb. Att de saknar motivation är kanske inte så lustigt då en person med högt IQ sällan har utbyte med andra människor, och därför inte ser poängen att ha ett högt karriräjobb och försöka samarbeta med alla som han uppfattar som mindre smarta,kanske närmast smått dumma, och det enda som betyder något är hans egna abstrakta tankebubbla. Sen när man har ett så högt IQ, så blir intressena mer säregna, så alla karriärjobb och vad det för med sig intresserar inte den med högt IQ, då det inte anspelar på de intressepunkter som han finner motiverande.

Sen kan man också argumentera för att ta ett karriärjobb, slita häcken av sig på ett jobb man inte finner stimulerande för säg 20-30k mer netto än ett vanligt sunkjobb- inte motiverar den extra ansträngningen när man i Sverige redan har en hög levnadsstandard på 20k.

En med 20k nettolön idag har ändå högre levnadsstandard och köpkraft än en rik adelsman på 1600 talet. Vad är då levnadsstandard, om inte något endast flytande över tid, med stark korrelation till tidsaspekten. Om man distanserar sig från nuet och intar ett mer större perspektiv och instämmer att man har en hög levnadsstandard sett över tid, fastän man går på socialbidrag och spelar i ett musikband som han brinner för, så gör man ju något man gillar och finner mening i tillvaron, samtidigt som man är tillräckligt mentalt medveten att stå emot människans instinkter att jämföra sig med andra i nuet(folk jämför ju sig i dagens samhälle,bil,villa lön). Har man ett högre IQ, så är det lättare att få ett helhetsperspektiv(högt iq, innebär oftast att man alltid antar ett större helhetsperspektiv, det är därför folk med högre IQ på är en annan vågländ än andra), och då alltså bli mer medveten, och då lättare att se poängen med hur intuitivt dumt det är att satsa på en själadödande karriär och vara fjättrad av samhällens dogmer, förväntningar med mera.

Orkade inte läsa hela inlägget utan bara rubriken. Väldigt förenklat kan man förklara det på följande vis;

Bara för att man har ett högt IQ betyder det inte att man har de sociala skills eller är psykisk stark för att klara av vilket jobb som helst. Finns givetvis fler förklaringar men ett högt IQ garanterar dig inget, vår värld kräver så mycket mer utav människan om du ska bli framgångsrik.

Det verkar också vara rätt vanligt att personer med hög iq nöjer sig med att göra bra ifrån sig i Mensa-test, lösa chiffer, spela schack och andra lekar, istället för att åstadkomma nåt nyttigt.

Eftersom det antingen är understimulerande eller överstimulerande kanske.

Att "göra karriär" är väl ett ganska taffligt ideal, där man får jobba väldigt länge för att nå lite högre status, vilket den med någorlunda högt iq lätt genomskådar.

Du skriver lite själv om det också; det är inte värt att slita häcken av sig på ett jobb man inte finner stimulerande för att tjäna marginellt mer än på ett vanligt jobb. Det motiverar inte den extra ansträngningen.

Många med högt iq värderar förmodligen frihet högre än ekorrhjulet.

Varför skulle de göra någonting annat än alla andra? De allra flesta kan förmodligen inte ens själva tro att de försöker åstadkomma något nyttigt. Sen finns det andra aspekter, till exempel att mycket av vad som tidigare har åstadkommits inte har implicerats i samhället och att allting inte kan impliceras eftersom man helst inte ska dela eller sälja kunskap och teknik som inte slutanvändaren kommer förstå helheten av.

Intressant! De lever i en värld där de antingen är understimulerande eller överstimulerade när de får grotta ner sig i sina specialintressen. Det finns inget mellanting.

Medan vanliga människor med normalt IQ med omvänd logik är mer lagom stimulerade i väder och vind, och därför finner vanliga jobb lagom stimulerande.

På samma sätt som folk med högt IQ många gånger misslyckas i skolan för att de saknar motivation då skolan är förr lätt, så kan man anta att de på samma sätt saknar motivation till de många jobb som finns, där förutsättningarna på jobbet är allt för simpla. Endast total frihet att snabbt hoppa på nästa grej som intresserar kan stimulera och hålla kvar fokuset på den med högt IQ. Detta betyder alltså att de har lägre disciplin många gånger då snabbare tappar intresset, och disciplin är ju en av framgångsfaktorerna i dagens samhälle.

Ja jag vet inte med säkerhet men det är det intrycket jag har fått av sådana typer av människor.

Dessa personer är antagligen smarta nog att inse att karriär och såna typer av arbeten bara är trams. Dom sitter istället och pysslar med saker dom är intresserade av med människor på deras egen nivå och på deras egna villkor.

Det räcker inte bara med att ha hög IQ. Det krävs disciplin, planeringsförmåga, självförtroende och så vidare.

Karriärsjobb är ofta kortsiktliga och medför sällan erfarenhet.
De bygger på kontaktnät.
De kräver en hög insats i form av tid och sociala uppoffringar.
Karriärsjobb är konjukturkänsliga.

Detta. Unga grabbar idag verkar tro att IQ är det enda som betyder någonting, men sanningen är den att motivation och driv kan ta en långt mycket längre än ett högt IQ.

Det är samma sak gällande nån som är stark, snabb eller liknande. "Varför jobbar inte alla supersnabba som sprinters och springer i OS?". Jo, därför att man måste orka träna enormt mycket för att komma dit och sanningen är den att dom flesta mest är lata och inte orkar ge det som krävs för att bli framgångsrika.