Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-03-23, 19:19
  #1
Medlem
Callebiltes avatar
Edit: Oops såg nu att jag var inne i coronapandemin.. Mod får flytta. Sry.

Här har media drivit på som fan om lagar om upphovsrätt för att sätta åt små fjortisar som fildelar och sedan vinner Ekeroth mot media om att han ska ha upphovsrätt till sådant han själv filmat och nu är det 3:e eller 4:e dagen Expressen har en artikel där de bölar om att det inte är rätt och att det var säkert inte så lagskrivaren hade tänkt sig..

Samtidigt har de förstört halva nätet för resten av befolkningen med youtube klipp som tas bort för att det är någon radio i bakgrunden som spelar någon låt..

Nej de hade nog tänkt att fördelarna bara ska gälla dem själva, bara gå en väg och att de får utnyttja andras saker men ingen får dela deras..

Hur som helst hoppas jag de fortsätter böla för det är en liten ljusglimt i Coronatiderna

Vad tycker ni, har domstolarna feltolkat andemeningen av lagen?
__________________
Senast redigerad av Callebilte 2020-03-23 kl. 19:32.
Citera
2020-03-23, 19:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Här har media drivit på som fan om lagar om upphovsrätt för att sätta åt små fjortisar som fildelar och sedan vinner Ekeroth mot media om att han ska ha upphovsrätt till sådant han själv filmat och nu är det 3:e eller 4:e dagen Expressen har en artikel där de bölar om att det inte är rätt och att det var säkert inte så lagskrivaren hade tänkt sig..

Samtidigt har de förstört halva nätet för resten av befolkningen med youtube klipp som tas bort för att det är någon radio i bakgrunden som spelar någon låt..

Nej de hade nog tänkt att fördelarna bara ska gälla dem själva, bara gå en väg och att de får utnyttja andras saker men ingen får dela deras..

Hur som helst hoppas jag de fortsätter böla för det är en liten ljusglimt i Coronatiderna

Vad tycker ni, har domstolarna feltolkat andemeningen av lagen?

Jag tycker lagstiftningen i sig är motbjudande, en skådis och hela dennes släkt ska kunna flyga förstaklass resten av livet på en film, och om en tonåring delar filmen efter 5 år ska hela dennes familj kunna dömas till evig fattigdom för ett orimligt skadestånd till ett amerikanskt filmbolag. Och det skiten stödjer Sverige!
Citera
2020-03-23, 19:31
  #3
Medlem
Callebiltes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benke-50
Jag tycker lagstiftningen i sig är motbjudande, en skådis och hela dennes släkt ska kunna flyga förstaklass resten av livet på en film, och om en tonåring delar filmen efter 5 år ska hela dennes familj kunna dömas till evig fattigdom för ett orimligt skadestånd till ett amerikanskt filmbolag. Och det skiten stödjer Sverige!
Precis, lagen förstör livet för vissa 14-åringar som får böter de inte kan betala av på en livstid. Sedan förstör den för alla andra iom att nätet cencureras.
Sen får Ekeroth en liten vinst och media bölar i flera dagar. De lagar som kommit är vidriga mot befolkningen i allmänhet sen bölar media att någon annan lyckades roffa åt sig en mikroskopisk smula från den gigantiska kakan..

Fy fan vilka svin.
Citera
2020-03-23, 19:36
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Precis, lagen förstör livet för vissa 14-åringar som får böter de inte kan betala av på en livstid. Sedan förstör den för alla andra iom att nätet cencureras.
Sen får Ekeroth en liten vinst och media bölar i flera dagar. De lagar som kommit är vidriga mot befolkningen i allmänhet sen bölar media att någon annan lyckades roffa åt sig en mikroskopisk smula från den gigantiska kakan..

Fy fan vilka svin.

Det finns bara ett botemedel! Köp inte tidningen!
Money talks, det är den enda lösningen
Citera
2020-03-23, 19:42
  #5
Medlem
Callebiltes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmsjevel
Ekeroth? Vem är han och vad har han sagt?
https://www.expressen.se/debatt/kent...se-over-lagen/

Citat:
Högsta domstolen anser att Kent Ekeroth utsattes för upphovsrättsintrång när järnrörsfilmen publicerades. Det är djupt problematiskt.

Det var tydligen Kents egen film som media spred utan att ha fått tillstånd....
Citera
2020-03-23, 19:48
  #6
Avstängd
Stockholmsjevels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
https://www.expressen.se/debatt/kent...se-over-lagen/



Det var tydligen Kents egen film som media spred utan att ha fått tillstånd....

Tänker i god Flashbackanda inte klicka på länkar tillhörande de vänsterblivna....
Citera
2020-03-23, 20:46
  #7
Medlem
Paijters avatar
Expressen publicerar redan upphovsrättsskyddat material systematiskt. Hela dess undersida Omtalat får Piratebay att blekna https://www.expressen.se/omtalat/

Skulle Expressen ha frågat Pam och hennes fotograf om lov att publicera följande bilder?
https://www.expressen.se/omtalat/all...familjebilder/
__________________
Senast redigerad av Paijter 2020-03-23 kl. 20:58.
Citera
2020-03-23, 20:47
  #8
Moderator
Strix m/94s avatar
Coronapandemin -> Politiker

Strix/Mod
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback