Gravid med barn med Downs syndrom

Vi har en hel drös med FRISKA människor som kostar enorma summor och som aldrig kommer bidra med en krona till samhället....

Ett sådant samhälle som tvingar medborgarna till abort pga ekonomiska skäl, hur fan skulle det vara ett leva i? Är du nazist?

En person med Downs syndrom kan bidra med oerhört mycket, kanske inte på en produktivitetsskala så klart, men med glädje, insikter och ett annat perspektiv på livet.

Vem skulle annars få välja om du ska få behålla ditt barn eller ej, med downs eller ej. Dina tankegångar är farliga. Människor som du är farliga för människors frihet för du vill ge staten mer makt att bestämma över oss. Jävla idiot.

Oavsett om jag är en idiot eller inte tror jag du missade poängen med frågeställningen. Ska föräldrar ha valet att bestämma att vi andra ska betala för ditt ofödda barns livslånga hjälp. När man VET att det finns ett fel på fostret.

Bäst vore postnatal abort. Sätt gränsen vid typ 25 år. Är man fortfarande värdelös vid den åldern kan man istället göra nytta som bränsle.

Jo, visst vet jag det. Dock spelar den skillnaden ingen roll för min uppfattning i frågan.

Vem har gett dig rätten att bestämma om en människa ska få leva eller inte?
Jag har åtskilliga sjukdomar och handikapp och tycker på fullaste allvar att dina tankar är äckliga.
Och hur långt vill du gå? Ska vi börja skjuta ihjäl vuxna också, om de är sjuka eller handikappade?


Vad har det med saken att göra?

Varför förstår du inte vad jag skriver? Jag skriver om foster som man vet har ovanliga kromosomavvikelser. Du kanske inte vet att risken för avvikelser är högre när syskon skaffar barn? Men du kanske tycker det är syskonens rätt att skaffa barn med varandra?

Gällande barn mellan släktingar från wikipedia:

Professor Alan Bittles studie av genetiska och sociala konsekvenser av kusingiften visade ett resultat av en påtagligt ökad risk för ärftliga sjukdomar som Sjögrens syndrom och neuropati. Alan är övertygad om att även sjukdomar som debuterar först i vuxen ålder i grunden är styrda av våra gener. Men för att kunna visa hur generna påverkar insjuknande i Alzheimers sjukdom, Parkinsons sjukdom, hjärt-kärlsjukdom och cancer så måste befolkningen följas under väldigt lång tid.

Läste artikel i expressen om en familj som fick reda på att fostret i magen hade Downs syndrom. Familjen valde att behålla barnet trots läkarens rekommendationer att göra abort.

https://www.expressen.se/kvallsposte...ter-sockorna-/

Detta fick mig att fundera hur man själv skulle agerat om man visste ha ens ofödda barn hade någon typ av funktionsnedsättning som kräver extra insatser av samhället. Givetvis inget enkelt beslut. Men när jag funderar lite längre så tycker jag att det kanske inte bara borde vara föräldrarnas beslut.

Ska föräldrar kunna välja att behålla ett barn som kommer att kosta samhället/skattebetalarna mer än normalstörda barn?

Det är väl mer humant att göra abort och sedan skaffa ett nytt barn som slipper lida hela sitt liv utan kan leva ett normalt liv.