Socialminister Lena Hallengren blockerar Samhällsnytt under coronakrisen

Om twittern är statlig och finansieras med skattepengar, att hon skriver den på arbetstid för typ 150,000 kr månaden och har flera anställda med höga löner som också skriver i den för göra reklam för hur bra Socialdemokraterna är, ska den då hemlighållas för granskande journalister?
Om det var hennes privata twitter ja men denna twittern drivs av henne som minister och hon har flera anställda som jobbar med att skriva inlägg i den. Det är våra skattepengar som betalar medarbetare till henne att skriva i den. Ska vi inte ha rätt ens ta del av vad våra skattepengar går till? Rätt att göra skillnad på folk och folk?

Jag blev avstängd från Socialdemokraternas lokala Facebookgrupp, inte fan gick jag och grät över att jag tycker att dom bryter mot grundlagen (som dom ändå aldrig har respekterat eller följt) då. Det är inte direkt någon nyhet att de som kritiserar eller ifrågasätter våra politiker censureras och ibland t.o.m. åtalas för åsiktsbrott. Att myndigheter ska vara opartiska var ju ett kul skämt.
Tyvärr verkar det vara såhär i de flesta länder i Europa. Finns det ens ett enda välutvecklat land här som inte har lagar som t.ex. HMF?

Men åter igen vad fan. Hon är sosse. Klart hon inte kommer svara folk som har Samnytt som avsändare. Det har hon rätt till som egenskap att vara minister. Speciellt eftersom de som frågar i detta fall bara är ute efter att sätta dit henne.

Vilken rätt tänker du då på? Menar du att Nils Funcke har fel?

Det verkar som om SN har hittat något som är värt att gräva i inför kommande val.

Om det nu är ministerns personliga konto så har hon självklart rätt att blocka vem som helst, av vilken anledning som helst. Men då skall hon också sköta kontot själv, utan hjälp av de anställda på myndigheten. Nu verkar det vara så att hon inte är ensam om att sköta kontot, utan att det sköts gemensamt av hon själv och en del andra på myndigheten. Så kontot hamnar i något slags limbo: varken rent privat eller helt jobbrelaterat. Men eftersom hon verkar använda kontot för att meddela saker som har med jobbet att göra så tycker jag det är något hon gör i egenskap av minister, och då får hon inte blocka hur hon vill utan har lagar att följa.

Fortsättning lär följa på detta.

Medier och journalistik --> Politiker
/Moderator

Det måste ju ändå vara långt värre att inte förstå innebörden av varken demokrati eller yttrandefrihet.


Vem har åkt i fängelse och vad har blivit hindrad att yttra sig?


Högst troligt ja, eller snarare så har han en åsikt...vilken är ganska obetydligt i sammanhanget.

På vilka sakliga grunder menar du att Nils Funcke ”högst troligt” har fel? Om Lena Hallengren använder kontot i arbetet ska hon följa grundlagens (regeringsformen) krav på saklighet och opartiskhet.

När man tittar på hennes konto är det uppenbart att det används i hennes arbete:
https://twitter.com/lenahallengren

Otippat att Ryss-Babs drar på sig offerkoftan... Med det sagt hade det varit bättre om Hallengren bara satt honom på mute så hade han fått sitta och yla i sin ensamhet.

Väl skrivet. Det är knappast något brott att hon blockerar sd troll från sitt konto. De kan säkert fortfarande skicka journalister till pressträffar och liknande.

Har du inte läst trådstarten? Det handlar inte om ett ”troll” – det handlar om en journalist och ett troligt grundlagsbrott. Är du en antidemokrat som egenmäktigt vill behandla människor olika utifrån ditt personliga tyckande?

Det är hennes personliga twitterkonto och hon behöver inte svara på sd troll som leker journalister.