Citat:
Ursprungligen postat av
Oljeapan
Vi kanske ska ha det så permanent?
Citat:
Ursprungligen postat av
tnem
Varför kan man inte ha typ skypemöte.
Förövrigt är det väl rätt få tillfällen som det är 349 ledamöter på plats.
Debatterna som sänts på tv brukar har rätt mycket tomma platser.
Citat:
Ursprungligen postat av
Stegbil
Hoppas det blir en permanent lösning.
Man kvittar ju friskt ändå i riksdagen.
Det finns en mening med att ha 349 ledamöter. Just som nån nämnde längre upp, att risken för korruption minskar och att det finns en rejäl bredd. Nu råkar vi ju ha lite åsiktskorridor om allt från Cannabis till invandring. Men jag tror den korridoren hade varit ännu trängre om vi hade färre ledamöter i riksdagen.
Sen kan jag tycka de har orimligt hög lön. Riksdagsledamöterna borde inte få mer än ett inkomstbasbelopp. Vilket i år hade motsvarat 43 800 kr.
Ministrar kan gott få lite mer, deras arbetsbörda är ganska mycket tyngre och de är färre till antal.
Citat:
Ursprungligen postat av
kraftfoder
Det här påminner väldigt mycket om
krigsdelegationen!
Antagligen har man valt 55 ledamöter istället för Krigsdelegationens 50+1 för att det inte ska vara alltför uppenbart att man faktiskt kör krigsdelegationen nu.
Jo verkar så. Olika ekonomer pratar ju om att ekonomin ser ut som vid krig just nu. Så du är nog inte helt ute och cyklar.
